📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1447 – 2021/3327 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, katı atık yönetim sözleşmesine dayanarak yapılan kesintiyi hukuka aykırı bulmuş ve davacının iade talebini kabul etmemesi nedeniyle reddedilen kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2015/14246 – 2016/675 – 20.01.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini, HMK ve HUMK hükümleri çerçevesinde incelenmeksizin reddetti. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2015/14246 E. , 2016/675 K. İçtihat Metni Davacılar …, …, …, …, … ile davalılar …, … ve …….. arasındaki dava […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/2994 – 2022/2381 – 31.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından davacı şirkete verilen idari para cezalarının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2016/343 – 2016/6188 – 29.02.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, bankadan aldığı konut kredisi üzerinden yapılan haksız kesintilerin iadesini talep etmiş ve mahkeme davayı kabul etmiştir. Davalı banka, yaptığı kesintilerin bir kısmını iade ettiğini savunsa da, mahkemenin bu durumu yeterince araştırmadan karar vermesi hukuka aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2015/3745 – 2015/7722 – 26.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini reddederek, talebin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki şartlara uymadığını belirtmiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2015/3745 E. , 2015/7722 K. İçtihat Metni Davacı …vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/5601 – 2020/10643 – 10.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının inşa tarihinin 1982 olduğu ve ilgili yönetmelik kapsamında değerlendirilebileceği yönündeki iddialarını dikkate alarak, İdare Mahkemesi’nin yıkım ve para cezasına ilişkin kararını hukuka aykırı bularak bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54497 – 2010/756 – 21.01.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararının, cezaların tür ve sürelerine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı noktasında değerlendirme yapılmaksızın verildiğini belirterek bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/54497 E. , 2010/756 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2011/8751 E. , 2011/9097 K. – 24.05.2011 🔎 Karar Özeti Dava, boşanma talebi üzerine sonuçlanma sürecinde davacının davadan feragat etmesiyle ilgili olup, Yargıtay, onama kararını kaldırarak yerel mahkemenin hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2011/8751 E. , 2011/9097 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Üsküdar 3. Aile Mahkemesi […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2018/877 – 2018/8189 – 06.12.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, 1993 yılında terör sebebiyle yakıldığı iddia edilen evin zararlarının tazmini talebini değerlendirmiş, eksik inceleme nedeniyle iptal edilen işlemin hukuka uygun olmadığını ancak temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21987 – 2021/1133 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ruhsatsız baz istasyonu nedeniyle idare mahkemesince verilen yapı tatil zaptının iptali talebini temyiz ederek dosyayı incelemiş ve mahkeme kararını onaylamıştır. 7256 sayılı Kanun ile getirilen düzenleme, geçmişteki idari yaptırımların iptalini öngördüğünden, bu durumun etkileri değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku