Türk Ceza Kanunu’nun 74. maddesi, dava veya cezanın düşmesi durumlarında uygulanacak hukuki sonuçları belirler. Bu madde, genel af, özel af ve şikayetten vazgeçme gibi durumlarla birlikte kamu davasının düşmesi ve cezanın infazının durdurulması gibi halleri kapsar. Ancak, bu durumlar mal müsaderesi, adli para cezası, tazminat ve yargılama giderleri gibi konuları nasıl etkiler? Gerçek hayattan örneklerle […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/9232 – 2022/7612 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte belgeler düzenleyerek vergi ziyaı oluşturduğunu belirterek, bu süreçte kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Ancak vergi asıllarına yönelik yeniden değerlendirme yapılmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/12634 – 2023/11761 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, KHK ile görevden çıkarılmasının ardından göreve iade edilmiş olup, maddi ve manevi zararın tazmini için başvurduğu Milli Eğitim Bakanlığına karşı açtığı davada yetki sorunları nedeniyle Van ve Ankara İdare Mahkemeleri arasında uyuşmazlık yaşanmıştır. Danıştay, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararına […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44819 – 2010/7934 – 16.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmün, 5728 sayılı Yasa ile değişen CMK’nın 231. maddesine uygun olarak açıklanmasının geri bırakılması hususunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/44819 E. , 2010/7934 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/3073 – 2024/2676 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için başvurduğu mahkeme kararının temyizini istemiştir. Ancak Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3073 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/7176 – 2010/10109 – 31.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiği konusunda hükmü bozmuştur. Bu karar, ilgili mevzuatın öngördüğü şartların varlığına dayalı olarak temyiz itirazının yerinde bulunduğunu ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/7176 E. , 2010/10109 K. İçtihat […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/13351 – 2021/613 – 01.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanarak kurum kazancını azalttığı ve Sosyal Güvenlik Kurumu’na ödenmesi gereken primleri ödemediği gerekçesiyle tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile geçici vergiyi hukuka aykırı bulmuş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/4067 – 2020/4687 – 23.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, verilen kararda hukuka aykırılık iddiasını gerekçe göstererek karar düzeltme talebini reddetmiştir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine uygun olarak, düzeltme nedenlerinin geçerli olmadığına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2014/9600 – 2014/13996 – 27.10.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin mahkeme kararının düzeltilmesi talebini, HUMK’nun 440/III-3. maddesi gereği, görevsizlik ve yetkisizlikle ilgili kararlara ilişkin düzeltme yolunun kapalı olduğu gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2014/9600 E. , 2014/13996 K. İçtihat Metni Taraflar arasındaki maddi tazminat […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/2082 – 2023/2766 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, FETÖ ile iltisak gerekçesiyle meslekten çıkarılma kararı verilen davacının temyiz başvurusunu reddederek, yapılan değerlendirmenin hukuka uygun olduğuna ve davacının hukuksal haklarının ihlal edilmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku