📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/10505 – 2023/1340 – 16.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davacının terör nedeniyle göç etmesi sebebiyle yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/4636 – 2018/968 – 08.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararıyla ilgili yapılan temyiz başvurularında, mağdurun 18 yaşından küçük olması nedeniyle alınması gereken sosyal inceleme raporu eksikliği ve katılanın vekalet ücretinin belirlenmesinde usulsüzlük tespit ederek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2015/4636 E. , […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6679 – 2022/12321 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na eklenen düzenlemeler doğrultusunda, idari yargıda görülen davaların adli yargıya devredileceğine ve görevsizlik kararlarında vekalet ücreti yükletilmesinin hukuken mümkün olamayacağına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını OkuHukuk alanında, davaların ve diğer hukuki işlemlerin yürütülmesinde avukatların rolü büyük önem taşır. Bu süreçte, avukatların müvekkilleri adına hareket edebilmeleri için sahip olmaları gereken en önemli belgelerden biri vekaletnamedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 76. maddesi, avukatların açtıkları veya takip ettikleri dava ve işlerde noter tarafından onaylanmış vekaletname aslını veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğini […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/7302 – 2022/1964 – 29.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ödeme emirlerinin iptali talebinin konusuz kalmasına ilişkin kararı onarken, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden davalı idarenin temyiz başvurusunu kısmen kabul etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/331 – 2022/5824 – 28.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yargılamanın yenilenmesi talebini reddederek, vekalet ücreti talebinin de hukuken mümkün olmadığını belirtti ve idare mahkemesinin kararında istemlerdeki eksikliklerin düzeltilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/331 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/784 – 2015/4073 – 10.03.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay 9. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet ve beraat kararı ile ilgili temyiz incelemesinde, müsadere ve vekalet ücreti konularında yapılan hataları tespit etmiş ve hükümde düzeltmelere gidilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/784 E. , 2015/4073 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2023/236 – 2024/2827 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ödenen fazla vergilerin iadesine ilişkin talebini değerlendirirken, yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusundaki itirazların hukuka uygun olduğuna hükmetti ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 73, davaya vekaletin kapsamını ve bu kapsamın sınırlarını belirleyen önemli bir düzenlemedir. Gündelik hayatımızda sıklıkla karşılaştığımız hukuki süreçlerde, avukatların rolü ve yetkileri bu madde ile netleşir. Madde, vekilin davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapma, hükmün yerine getirilmesi, yargılama giderlerinin tahsili gibi konularda geniş yetkiler verirken, bu yetkilerin sınırlarını da […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/5703 – 2012/2998 – 14.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasından beraat etmesi ile birlikte, sanık müdafiinin vekalet ücretinin ödenmemesi yasal bir hata olarak belirlenmiş ve bu durum, kararın düzeltilerek onanmasına yol açmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/5703 E. , 2012/2998 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku