📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/7302 – 2022/1964 – 29.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ödeme emirlerinin iptali talebinin konusuz kalmasına ilişkin kararı onarken, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden davalı idarenin temyiz başvurusunu kısmen kabul etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/331 – 2022/5824 – 28.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yargılamanın yenilenmesi talebini reddederek, vekalet ücreti talebinin de hukuken mümkün olmadığını belirtti ve idare mahkemesinin kararında istemlerdeki eksikliklerin düzeltilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/331 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/784 – 2015/4073 – 10.03.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay 9. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet ve beraat kararı ile ilgili temyiz incelemesinde, müsadere ve vekalet ücreti konularında yapılan hataları tespit etmiş ve hükümde düzeltmelere gidilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/784 E. , 2015/4073 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2023/236 – 2024/2827 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ödenen fazla vergilerin iadesine ilişkin talebini değerlendirirken, yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusundaki itirazların hukuka uygun olduğuna hükmetti ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 73, davaya vekaletin kapsamını ve bu kapsamın sınırlarını belirleyen önemli bir düzenlemedir. Gündelik hayatımızda sıklıkla karşılaştığımız hukuki süreçlerde, avukatların rolü ve yetkileri bu madde ile netleşir. Madde, vekilin davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapma, hükmün yerine getirilmesi, yargılama giderlerinin tahsili gibi konularda geniş yetkiler verirken, bu yetkilerin sınırlarını da […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/5703 – 2012/2998 – 14.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasından beraat etmesi ile birlikte, sanık müdafiinin vekalet ücretinin ödenmemesi yasal bir hata olarak belirlenmiş ve bu durum, kararın düzeltilerek onanmasına yol açmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/5703 E. , 2012/2998 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/55 – 2021/52 – 02.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Erzurum ve Gaziantep Bölge İdare Mahkemeleri arasındaki vekalet ücreti talepleri üzerindeki farklılıkları değerlendirerek, aykırılığın giderilmesi isteminin reddine karar vermiştir. Mahkeme, seri davalar açısından yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin uygulanmasına yönelik farklı değerlendirmelerin […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Ceza Dairesi – 2017/1181 – 2017/3982 – 16.05.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat eden sanıkların vekalet ücretinin belirlenmesinde Hazine aleyhine yapılan hatanın, CMUK hükümleri gereğince düzeltilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 16. Ceza Dairesi 2017/1181 E. , 2017/3982 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Silahlı terör örgütüne üye olmaHüküm : Beraat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2024/5308 – 2024/6672 – 05.12.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının vekaletname ile taşınmazların devri sürecinde vekilinin kötüye kullanım iddialarını yeterince ispatlayamadığına hükmederek, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2024/5308 E. , 2024/6672 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2024/317 E., 2024/361 K.HÜKÜM/KARAR : RetTaraflar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/14117 – 2008/13995 – 23.10.2008 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davalı vekilinin vekaletnamesinin sunulmadığını ve davalının kendisini vekille temsil ettirmediğini belirterek, davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesini hatalı bulmuş ve temyiz başvurusunu kabul ederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/14117 E. , 2008/13995 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku