📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/1722 – 2020/14041 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, karar düzeltme istemini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1722 Karar No : 2020/14041 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2016/5983 – 2019/2412 – 15.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yağma suçundan mahkum olan sanıkların yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkemenin verdiği ‘eşit olarak tahsil’ hükmünü bozmuştur. Ayrıca, iddianamenin usulüne uygun olarak okunmadan sorguya çekilmesi, başka bir sanık hakkında yargılamanın iptaline sebep olmuştur. Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/3374 – 2023/1596 – 05.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri, özel öğretim kurumlarında eğitim gören öğrencilerin yüz yüze eğitim talebiyle yapılan başvurunun reddine yönelik mahkeme kararını onaylayarak davanın açılmamış sayılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/5483 – 2022/6115 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamu görevine iade edilmesi sonrasında ödenen maaşlarına ilişkin yasal faiz talebinin temyiz incelemesine tabi tutulamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5483 Karar No : 2022/6115 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi 2014/13162 E. , 2014/33092 K. – 21.10.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesine dair karar verirken, bozma sonrası yeniden yargılama gerekmeksizin mevcut hükmün düzeltilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/13162 E. , 2014/33092 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/1015 – 2022/7227 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteğinin reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1015 Karar No : 2022/7227 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2018/420 – 2020/5553 – 03.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, idari yargılama usulü kapsamında yapılan karar düzeltme talebini reddederek, davalı idarenin hukuka aykırılık iddialarının geçerli olmadığını belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2018/420 Karar No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6472 – 2022/7679 – 14.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, davacının geçtiğimiz dönemde verilen bir İdare Mahkemesi kararı üzerine yapılan istinaf başvurusunun, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi kapsamında olmadığına hükmederek karar düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3552 – 2020/3165 – 13.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde önceki kararın düzeltilmesi istemini reddederek, kararın kanun ve usule uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/6151 – 2020/7017 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, idari yargılamada kararın düzeltilmesine ilişkin yapılan başvuruyu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelerle uygun bulmamakta ve reddetmektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku