MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın uyuşturucu madde kullandığına dair herhangi bir somut kanıt olmaksızın mahkûmiyetine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunarak beraatine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Sanığın, kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği yaralamaya teşebbüs eylemi ile ilgili olarak, mahkemece şikayete tabi suçlar kapsamında değerlendirilmeksizin verilen düşme kararı, Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmünü, sanığın ölmesi nedeniyle TCK'nın 64/1. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
Sanığın, hırsızlık suçu kapsamında konut dokunulmazlığını ihlal ederek ziynet eşyalarını çalması nedeniyle mahkumiyetine dair kararlar incelenmiş, sanığın ölümünden sonra kamu davasının düşürülmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
Trafik kazası sonucunda vefat eden destek için cenaze ve defin masraflarının tahsili talep edilmiş; mahkeme, kazada ölenin kusur oranı ve masrafların niteliğini dikkate alarak hükmü bozmaktadır.
Yargıtay, karar düzeltme isteminin kabul edilemez olduğu ve kesinlik sınırının ilgili karar tarihine göre belirlenmesi gerektiği konusunda görüş bildirmiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/1430 esas, 2010/5548 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair yeterli, yasal ve inandırıcı kanıt bulamamış olmasına rağmen, beraati yerine hükümlülüğüne karar vermiştir. Yargıtay, ilgili kararın bozulmasına hükmetmiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın