MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş olması dikkate alınmadan, kapalı duruşmada okunan hüküm, CMK'nın ilgili maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Yerel mahkemece verilen kaçakçılık suçuna ilişkin hüküm, sanığın sabıka kayıtlarının silinme koşulları oluşmasına rağmen belirtilen yasaların uygulanmaması nedeniyle Yargıtay tarafından bozuldu.
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen cezanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Mahkemece haksız tahrik hükmünün asgari oranda uygulanmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 139. maddesi, özel hayatın gizliliği ve haberleşmenin gizliliği gibi bazı suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğunu belirtir. Ancak kişisel verilerin kaydedilmesi, hukuka aykırı olarak verilmesi veya ele geçirilmesi ve verilerin yok edilmemesi bu kapsamın dışındadır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, temyiz incelemesi sonucunda sanıkların aleyhine hükmü inceleyerek, suç tarihine göre zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vermiş ve yerel mahkemenin beraat kararını onaylamıştır.
Taraflar arasında yaşanan kredi kartı borcu ihtilafı, 5464 sayılı Banka Kredi Kartları Kanunu'nun 44/2. maddesi gereğince genel mahkemede görülmesi gerektiği belirtilerek davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile sonuçlanmıştır.
Yargıtay, taraflar arasında görülen davada, davalı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi kapsamında geçerli sebepler sunmaması nedeniyle reddetti.
Mahkeme, sanığın beraatini kararlaştırırken, el konulan emvalin kaçak olup olmadığını belirlemek için yeterli soruşturma yapmadığı gerekçesiyle verilen kararı bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın