İBAN Mağdurları İçin Uyarlama Dilekçesi Örneği (TCK 158/4 – 12. Yargı Paketi)

Kamuoyunda “İBAN mağdurları düzenlemesi” olarak bilinen 12. Yargı Paketi (7589 sayılı Kanun), 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesine eklenen dördüncü fıkra ile, dolandırıcılık suçuna katkısı yalnızca banka hesabını, IBAN’ını, kartını veya hesap erişim bilgilerini başkasına vermekten ibaret kalan kişilerin cezası yarı oranında (1/2) indirilecek. Cezası kesinleşmiş olanlar bu indirimden ancak hükmü veren mahkemeye verecekleri uyarlama dilekçesi ile yararlanabilir; başvuru kendiliğinden işlemez ve infazı kendiliğinden durdurmaz. Bu sayfada, avukat tarafından hazırlanmış ve hükümlünün kendisinin doldurup verebileceği uyarlama dilekçesini ve başvuru rehberini bulabilirsiniz.

Uyarlama Dilekçesini Hemen Edinin

Dilekçe; infazın durdurulması ve etkin pişmanlık ihtaratı taleplerini de içeren eksiksiz bir metindir. Avukat için değil, doğrudan vatandaşın kendisi için yazılmıştır: hangi bilgiyi nereden bulacağınız (gerekçeli karar, kesinleşme şerhi, müddetname), hangi paragrafı hangi durumda kullanacağınız ve dilekçeyi nereye nasıl vereceğiniz adım adım açıklanmıştır.

TCK 158/4 ile Ne Değişti?

7589 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle TCK 158’e eklenen yeni fıkraya göre; TCK m. 157 veya m. 158 kapsamındaki dolandırıcılık suçuna iştirak, kişinin kendisine veya başkasına haksız menfaat sağlamak amacıyla,

• kendisine veya başkasına ait banka ya da kredi kartı gibi ödeme araçlarını,
• banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki hesabını,
• ya da bu hesapların kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi veya araçları

başkasına vermekle sınırlı kalıyorsa, verilecek ceza yarı oranında indirilir. İndirim mahkemenin takdirine bırakılmamıştır; kanun “indirilir” diyerek emredici bir hüküm kurmuştur. Örneğin diğer artırım ve indirimler uygulanmadan önce 8 yıl olarak belirlenen bir ceza, bu fıkra kapsamında 4 yıla düşebilir. Düzenleme bir af değildir; her dosyada şartların oluşup oluşmadığı ayrıca değerlendirilir.

Kimler Yararlanabilir, Kimler Yararlanamaz?

Yararlanabilecekler: Suça katkısı yalnızca hesabını/IBAN’ını, kartını veya hesap erişim bilgilerini üçüncü kişiye kullandırmaktan ibaret olan; dolandırıcılık planında ve organizasyonunda yer almayan, mağdurla iletişim kurmayan kişiler.

Yararlanamayacaklar: Dolandırıcılığı planlayan, yöneten, azmettiren; mağduru arayarak veya mesaj yoluyla kandıran; parayı çekip organizasyona aktarma gibi ilave roller üstlenen kişiler.

Dikkat: Gerekçeli kararınızda para çekme, başka hesaba transfer veya mağdurla temas gibi ek fiiller sabit kabul edilmişse, katkınızın “yalnızca hesap vermekle sınırlı” olduğu söylenemeyebilir ve indirimin uygulanması tartışmalı hâle gelir. Bu durumda başvuru öncesi hukuki destek almanızı öneririz.

Cezası Kesinleşenler İçin: Uyarlama Yargılaması (5275 s.K. m.98–101)

TCK m. 7/2 uyarınca sonradan yürürlüğe giren lehe kanun, kesinleşmiş hükümler bakımından da uygulanır ve infaz buna göre yapılır. Ancak bu süreç kendiliğinden işlemez. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun yerleşik içtihadına göre (CGK, 08.10.2013, E.2013/3-58, K.2013/413) 1 Haziran 2005 sonrası kanun değişikliklerinde izlenecek usul, 5275 sayılı Kanun’un 98 ilâ 101. maddelerinde düzenlenmiştir:

1. Uyarlama talebi, 5275 s.K. m.98/1-a uyarınca hükmü veren ilk derece mahkemesine yazılı dilekçe ile yapılır.
2. Dilekçede dosya bilgileri, suça katkının yalnızca hesap/IBAN paylaşımıyla sınırlı kaldığı ve bunu gösteren karar bölümleri ile TCK 158/4’ün uygulanması talebi açıkça belirtilir.
3. Mahkeme kararı kural olarak duruşma yapmaksızın, dosya üzerinden verir (m.101/1); karar itiraz kanun yoluna tabidir (m.101/3).
4. Başvuru infazı kendiliğinden durdurmaz (m.98/2). İnfazın durdurulması dilekçede ayrıca ve somut gerekçelerle talep edilmelidir; mahkeme olayın özelliğine göre durdurmaya karar verebilir.
5. İndirim uygulanırsa infaz hesabı, koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik süreleri yeniden hesaplanır; tahliye gündeme gelebilir.

Ek İmkân: İhtar ve Etkin Pişmanlık (Geçici m.1/7 – TCK 168/2)

7589 sayılı Kanun’un Geçici 1. maddesinin 7. fıkrası, dosyası infaz aşamasında olan ve hakkında daha önce TCK 168 uygulanmamış hükümlülere ek bir imkân tanır: Mahkemece yapılacak ihtardan itibaren 6 ay içinde mağdurun zararının tamamen giderilmesi hâlinde TCK 168/2 uyarınca ayrıca indirim uygulanır. Bu, yarı indirimden bağımsız ve ona eklenebilen ikinci bir indirimdir. Kısmi ödeme kural olarak yeterli değildir. Dilekçemizde bu ihtarın yapılması talebi de hazır olarak yer almaktadır.

Dosyası Henüz Kesinleşmemiş Olanlar

Devam eden (derdest) dosyalarda lehe hüküm, yargılamayı yürüten mahkemece resen dikkate alınır. Geçici 1. madde uyarınca, istinaf veya temyiz aşamasındaki uygun dosyalar hakkında bozma kararı verilerek dosyalar ilk derece mahkemelerine gönderilecektir; yine de talep dilekçesi sunulması uygulamada süreci hızlandırır.

Bu Dilekçeyi Güçlü Kılan Nedir?

• Kanunun Resmî Gazete’de yayımlanan nihai metni esas alınmıştır; TCK 158/4 metni dilekçede aynen alıntılanmıştır.
• Usul dayanağı doğru kurulmuştur: 5275 s.K. m.98/1-a ve 101, Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihatlarıyla birlikte.
• İnfazın durdurulması talebi, m.98/2’ye dayalı ve Geçici m.1/7’deki yasağın kapsamına girmediği ayrıca gerekçelendirilmiş biçimde yer alır.
• Etkin pişmanlık ihtaratı (Geçici m.1/7 – TCK 168/2) talebi hazırdır; zarar ödeme imkânı olanlar için ek indirimin kapısını açar.
• Hukuk bilgisi gerektirmez: her boşluğun nereden bulunacağı, hangi paragrafın hangi durumda silineceği ve dilekçenin nereye verileceği tek tek açıklanmıştır.

Dilekçeyi edinmek için yukarıdaki satın alma bölümüne dönebilirsiniz.

Sık Sorulan Sorular

Düzenleme yürürlüğe girdi mi?

Evet. 7589 sayılı Kanun 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Dilekçeyi hangi mahkemeye vermeliyim?

5275 s.K. m.98/1-a uyarınca hükmü veren ilk derece mahkemesine. Hükümlü ceza infaz kurumundaysa dilekçe kurum idaresi aracılığıyla gönderilebilir; bir yakını da imzalı dilekçeyi mahkeme kalemine teslim edebilir.

Mahkeme duruşma açar mı?

Kural olarak hayır; karar 5275 s.K. m.101/1 uyarınca duruşma yapılmaksızın dosya üzerinden verilir. Karara karşı itiraz yolu açıktır.

Başvuru ile infaz durur mu?

Kendiliğinden durmaz (5275 s.K. m.98/2). Ancak mahkeme, olayın özelliğine göre infazın ertelenmesine veya durdurulmasına karar verebilir; bu nedenle dilekçede durdurma somut gerekçelerle ayrıca talep edilmelidir.

Başvuru için süre sınırı var mı?

Uyarlama başvurusu için hak düşürücü bir süre öngörülmemiştir; ancak infaz devam ediyorsa gecikmeden başvurulması menfaatinize olacaktır. Etkin pişmanlıktaki 6 aylık süre ise mahkemenin ihtarıyla başlar.

Dilekçe tek başına yeterli mi?

Talebin başarısı, katkınızın yalnızca hesap/IBAN paylaşımıyla sınırlı kaldığını gösteren karar içeriğine ve somut delillere (mesajlaşma kayıtları, banka hareketleri vb.) bağlıdır. Gerekçeli kararında ek fiiller bulunanlar ve karmaşık dosyalar için bir avukattan destek almanızı öneririz.

Hukuki Destek

Dosyanızın TCK 158/4 kapsamına girip girmediğinin değerlendirilmesi, uyarlama başvurusunun vekil eliyle yapılması ve sürecin takibi için büromuzla iletişime geçebilirsiniz. İlgili diğer içeriklerimiz: Thodex mağdurları için hukuki yollar ve şikâyet dilekçesi, güvenli ödeme dolandırıcılığı şikâyet dilekçesi örneği.

Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki mütalaa niteliği taşımaz. Her dosyanın maddi olguları farklı olduğundan, somut durumunuz için bireysel hukuki değerlendirme yaptırmanız tavsiye olunur.