MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, davacı şirkete ait işyeri hekimliği eğitim kurumu yetki belgesinin 6 ay süreyle askıya alınmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek iptaline karar vermiştir.
Danıştay, davacının kayyım olarak atandığı şirketlerin yönetimi ile ilgili yapılan Fon Kurulu kararının iptaline yönelik başvurusunu, adlî yargının görevli olduğu gerekçesiyle reddetti. Mahkeme, şirketin mal varlıkları üzerinde yapılan işlemlerin ticaret hukuku ilkelerine göre gerçekleştirilmesi gerektiğini vurguladı.
Danıştay, Artvin Hopa'da bir kömür depolama ve eleme paketleme tesisine verilen işyeri açma ruhsatının iptali istemini değerlendirerek, ruhsatın iptali yönündeki İdare Mahkemesi kararını onayarak, mevzuata uygun olmayan işlemlerin geçerlilik taşıyamayacağına hükmetmiştir.
Davacı, terör örgütü üyesi olma suçundan aldığı mahkumiyet nedeniyle yükseköğretim kurumundan çıkarılmasına ilişkin disiplin cezasının iptalini istemiş, ancak Danıştay, temyiz başvurusunu reddederek disiplin cezasının hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir.
Danıştay, bilardo salonu işleten yükümlü adına düzenlenen eğlence vergisi ödeme emrinin, usulüne uygun tarh ve tahakkuk işlemleri yapılmadan verilmiş olması nedeniyle iptaline karar vermiştir.
Danıştay, özel tüketim vergisi tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebi üzerine, tecil-terkin şartlarının ihlalinin tespiti halinde doğrudan tahsilatın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir.
Danıştay, KHK ile görevden çıkarılan bir polis memurunun, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iadesinin ardından uğradığı manevi zarar için açtığı tazminat davasının yetkili mahkemesinin Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirledi.
Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu tespitlerini hukuka uygun bulmuştur.
Danıştay, davacı şirketin mülkiyeti hazineye ait taşınmaz üzerindeki 49 yıllık daimi üst hakkının süresinin 28 yıl 6 ay 6 gün uzatılması ile ilgili yapılan harç tahsilatının hukuka uygun olduğu yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak yeniden değerlendirilmesini istemiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın