İmar Planı İhtilafında Süre Aşımı Hakkında Danıştay Kararı
Danıştay, Sakarya ilinde yapılan imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davayı, süresinde başvurulmadığı gerekçesiyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, Sakarya ilinde yapılan imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davayı, süresinde başvurulmadığı gerekçesiyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı.
Danıştay, müvekkilinin sınır dışı edilmesine ilişkin işlemler arasında bağlantı olduğunu belirleyerek iki davanın Diyarbakır İdare Mahkemesi'nde birleştirilmesine karar vermiştir.
Danıştay, kamulaştırma süreci içinde taşınmazların mülkiyet hakkına getirilen kısıtlamaların mahkeme yetkisini belirlediği ve idari yargı kararlarının bu durumla görevsizlik gerekçesiyle reddedilmesi gerektiğine hükmetti.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemler dışında, rütbe terfi yönetmeliğinde yer alan bazı maddelerin iptaline yönelik önceki kararların geçerliliğini onaylayarak, davalı idarelerin temyiz taleplerini reddetmiştir.
Danıştay, portföy işletmeciliği yapan bir yatırım ortaklığının yıllık hisse senedi bulundurma zorunluluğunu yerine getirdiği gerekçesiyle, tahakkuk ettirilen vergi ve fon payının kaldırılmasına karar vermiştir. İdarenin, aylık ortalama bazda bu şartın ihlal edildiğine dair bir tespit sunamadığı için temyiz talebi reddedilmiştir.
Davacı şirketin, Sivas Merkez'de gerçekleştirilen konut inşaatı ile ilgili damga vergisi kesintisinin iadesine yönelik şikayet başvurusu, Vergi Mahkemesi ve ardından Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Danıştay, bu kararları usul ve yasaya uygun bularak temyiz talebini reddetmiştir.
Danıştay, İhale sürecinde kesilen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan itirazı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacının, ihale işlemlerinin döviz kazandırıcı faaliyete dayandırılmasıyla ilgili iddiaları, temyiz isteğini destekleyecek ölçüde yeterli bulunmadı.
Danıştay, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 26. maddesi gereği bir firmanın ihale katılma yasağının idarenin yetkili organı olan Bakan tarafından değil, müsteşar tarafından imzalanarak tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek işlem iptal edilmiştir.
Danıştay, vergi tekniği raporuna dayanarak re'sen tahakkuk ettirilen gelir vergisi ve geçici vergi ile kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemini reddetti.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın