MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, davacıların dava dilekçelerinde vekaletnamenin usulüne uygun olarak sunulmaması ve bazı davacıların ölümünü göz önünde bulundurarak, dava açılmamış sayılmasına ve dilekçelerin eksikliklerinin tamamlanması için yeni süreler verilmesine karar vermiştir.
Danıştay, Muğla ili Fethiye ilçesinde bir ilkokul kantini ihalesinin iptali talebini değerlendirerek, davacının kiracılık hakkının sürdüğüne dair iddialarının gerekçesiz ve hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş, İdare Mahkemesi'nin kararını onaylamıştır.
Danıştay, davacının kapalı semt pazar yerinde ödenen işgal harcının yanlış hesaplandığı iddiasını reddederek, ilgili vergilendirmelerin yerel meclis tarifelerine uygun olduğunu belirtti. Bu nedenle, fazladan tahsil edilen işgal harcının geri ödenmesi talebi hukuka uygun bulunmadı.
Davacı, OHAL KHK’si ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla başvurduğu Komisyonun kararının iptali için açtığı davanın reddini temyiz etmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davanın gerekli hukuki şartlara uygun olduğunu belirtmiştir.
Danıştay 3. Daire 2020/952 esas, 2022/3753 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay 13. Daire 2021/3396 esas, 2022/843 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, davalı vergi dairesinin sahte fatura kullanımı iddiasıyla re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olduğunu ve davacının itirazını reddetti.
Danıştay, idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti ve kararın onanmasına hükmetti.
Danıştay, OHAL işlemleri sonucunda kamudan çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, talebin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın