Kategori: Yargıtay Kararları

Delil Yetersizliği Nedeniyle Mahkumiyetin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2015/15163 – 2016/4692 – 07.04.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın kasten silahla ateş etme ve huzuru bozma suçlarından mahkum edilmesine rağmen, bu suçları işlediğine dair yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulamayıp beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2015/15163 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/29790 – 2010/10727 – 22.06.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/29790 E.  ,  2010/10727 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Yargılamada Açıklık ve Katılım Hakkına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/1408 – 2011/7022 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen yargılamanın kapalı oturumda yapılmasını ve Cumhuriyet Savcısının katılımını içeren kararları iptal ederek, suçlamaya konu hırsızlık suçu yönünden Adalet Bakanlığı’na bağlı bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/1408 E.  ,  2011/7022 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Smart Fresh Uygulamasında Hatalı İcraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2012/10589 – 2013/9415 – 08.05.2013 🔎 Karar Özeti Davacı, elmalarının soğuk hava deposundaki hatalı smart fresh uygulaması nedeniyle uğradığı zararın tazmini talebinde bulunmuş, mahkeme davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, bilirkişi raporları arasındaki çelişki nedeniyle davanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2012/10589 E.  ,  2013/9415 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık ve İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali Suçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/3065 – 2022/8435 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını inceleyerek, temyiz taleplerinin hukuka aykırılık iddiaları taşımadığını ve yerel mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/3065 E.  ,  2022/8435 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Açık Alanda Bulunan Koyunların Çalınması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/34401 – 2014/28309 – 27.11.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın açık alanda bulunan iki koyunu çalma eylemi, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, mahkemece bu durum göz ardı edilerek TCK’nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/34401 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/19402 – 2011/2974 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkemenin sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını karar yerinde tartışmadığı ve bu durumun bozmayı gerektirdiği sonucuna varmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/19402 E.  ,  2011/2974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Davasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/11023 – 2010/23764 – 14.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığına ilişkin verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin gerektiğine hükmederek, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/11023 E.  ,  2010/23764 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/218828MAHKEMESİ  : Fatsa 1. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2018/4308 – 2019/55 – 21.01.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, Yargıtay tarafından incelenerek, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2018/4308 E.  ,  2019/55 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hayvanın Tehlike Yaratacak Şekilde Serbest Bırakılması Sebebiyle Hükmün Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/26121 – 2019/14685 – 10.12.2019 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, sanığın ölümünün ardından hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine dikkate alarak, Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği ‘düşme’ kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/26121 E.  ,  2019/14685 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hayvanın tehlike […]

Devamını Oku