Kategori: Yargıtay Kararları

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tekerrür İddiasında Sabıka Kaydının Tedbire Çevrilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/952 – 2013/1753 – 21.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sabıka kaydının tedbire çevrilmiş olması nedeniyle tekerrür uygulanamayacağına ve mahkeme hükmünde gerekli düzeltmelerin yapılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/952 E.  ,  2013/1753 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Manevi Tazminat Davasında Karar Düzeltme Başvurusunun Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2018/3002 – 2019/2529 – 02.05.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, manevi tazminat davasında yerel mahkemenin kararını, başvurulan karar düzeltme talebinin yapılabilmesi için gereken tutarın alt sınırda olması nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2018/3002 E.  ,  2019/2529 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Sürecinde Usule Aykırılık ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/8744 – 2010/10167 – 07.07.2010 🔎 Karar Özeti Dava sonucunda, temyiz ilamında yer alan gerekçelere dayanarak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı zamanda karar düzeltme talebinde bulunan tarafa, belirli bir miktarda para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/8744 E.  ,  2010/10167 K. İçtihat Metni T.. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığına İlişkin Zamanaşımı Süresi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/35714 – 2011/4060 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa yöneltilen elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna ve mahkeme sorgusu ile inceleme tarihi arasında aktif bir davanın bulunmadığına karar verilerek, dava düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/35714 E.  ,  2011/4060 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/31562 – 2015/20418 – 30.06.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, köy tüzel kişiliğinden kiralanmış olan yere tecavüz suçlamasıyla mahkum edilmesi, suç kastının bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2014/31562 E.  ,  2015/20418 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Borçlunun Feragatı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi         2011/16012 E.  ,  2012/2967 K. – 09.02.2012 🔎 Karar Özeti Uşak İcra Hukuk Mahkemesi’nin borçlu tarafından yapılan itirazdan vazgeçme talebi üzerine verdiği karar, Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Bu durum, icra hukuku çerçevesinde borçlunun feragatinin mahkemece değerlendirilmesi gerekliliğini ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2011/16012 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımı ve Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/1472 – 2013/2399 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan itirazda, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle hükmü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/1472 E.  ,  2013/2399 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılmasına İlişkin Yetersiz Gerekçe Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/10881 – 2012/3507 – 23.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yönelik yetersiz gerekçeyi hukuka aykırı bulmuş ve sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/10881 E.  ,  2012/3507 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Sebebi Göstermeden Hükmün Reddine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/1976 – 2020/5094 – 03.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyetine karşı yaptığı temyiz başvurusu, hukuka aykırılık sebebi göstermediği için reddedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/1976 E.  ,  2020/5094 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Dolması Sebebiyle Elektrik Hırsızlığı Suçunda Davanın Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/422 – 2012/1950 – 02.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlaması, cezanın zamanaşım süresi dolduğu için Yargıtay tarafından düşürüldü. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/422 E.  ,  2012/1950 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]

Devamını Oku