Kategori: Yargıtay Kararları

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zaman Aşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11302 – 2011/6832 – 27.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı dolandırıcılık suçunda, zaman aşımının gerçekleşmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/11302 E.  ,  2011/6832 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Şikayet Koşulunun Aranmadığına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/7745 – 2021/6543 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçunun hırsızlık ile birlikte işlenmesi durumunda şikayet koşulunun aranmadığını belirterek, sanıklar hakkında kamu davalarının düşürülmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu nedenle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/7745 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçunda Dava Zamanaşımının Dolması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/27824 – 2011/14350 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin mahkumiyet kararının beş yıllık dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/27824 E.  ,  2011/14350 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Etkin Pişmanlık Hükmünün Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/5220 – 2021/5210 – 27.04.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararıyla ilgili yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, savunmaların delil yetersizliği ve etkin pişmanlık hükmünün göz önünde bulundurulması gerektiğine karar verdi. Ayrıca, sanığın ölümünün tespiti ile ilgili hususların belirlenmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Girme Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2008/3585 – 2008/10687 – 09.10.2008 🔎 Karar Özeti Sanığın hakkı olmayan yere girmesi suçundan mahkumiyetine dair verilen hüküm, ceza muhakemesi kanununun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılması gerektiği nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2008/3585 E.  ,  2008/10687 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/8626 – 2019/1731 – 07.02.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, duruşmadan vareste tutulma talebi sorulmayan suça sürüklenen çocuğun, savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2018/8626 E.  ,  2019/1731 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Süresinin Geçirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/16767 – 2011/20367 – 20.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının bozulmasının ardından yapılan karar düzeltme talebinin süresinin geçirilmiş olması nedeniyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/16767 E.  ,  2011/20367 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile 1-… 2-… […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/16632 – 2010/8996 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü inceleyerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/16632 E.  ,  2010/8996 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/31646 E.  ,  2011/9088 K. – 15.12.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığa atılı hırsızlık suçunun cezasının zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/31646 E.  ,  2011/9088 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Sicil Kaydının Silinme Koşulları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/21818 – 2010/2330 – 10.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin silinme koşullarını araştırarak, CMK’nın ilgili maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine hükmederek mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2006/21818 E.  ,  2010/2330 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : […]

Devamını Oku