Kategori: Yargıtay Kararları

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Sonrası Hükmün Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/2150 – 2017/9872 – 19.09.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, TCK’nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden, verilen hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/2150 E.  ,  2017/9872 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Hükümlülük  Gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro Tespitinin İptali Davasında Avukatlık Ücreti Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/1959 – 2011/2342 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali davasında, kadastro tespitinin kesinleşme tarihinden önce açılan davaların reddedilmesi gerektiğine hükmederken, 6099 Sayılı Yasa’nın getirdiği düzenlemeleri dikkate alarak davalı tarafın avukatlık ücretine ilişkin bir değerlendirme yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2011/1959 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/43700 – 2010/6505 – 03.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 2. Ceza Dairesi, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, hükmün bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/43700 E.  ,  2010/6505 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2007/233720MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davaları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2008/968 – 2008/4500 – 01.04.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında mahkemenin önceki kararına uyulması gerektiğine, ancak her bir boşanma davası için ayrı ayrı karar verilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2008/968 E.  ,  2008/4500 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ankara 7. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Sanığın Vefatı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/3111 – 2018/8313 – 28.05.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/3111 E.  ,  2018/8313 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Cezalandırılmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/33963 – 2013/4193 – 31.01.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, mağdurenin ifadeleri ve tıbbi rapora dayanarak suçun işlendiğini belirlemesine rağmen sanığın beraatine karar vermiştir. Bu durum bozulması gereken bir hüküm olarak değerlendirilmiş ve temyiz üzerine karar bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/33963 E.  ,  2013/4193 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Şartları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/673 – 2011/2423 – 21.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli koşulların, mahkemece dikkate alınmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/673 E.  ,  2011/2423 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/2071 – 2020/946 – 24.02.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın 15-18 yaş grubunda yer aldığı ve uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen hükmü, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2017/2071 E.  ,  2020/946 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Sebebi Belirtilmediği İçin Temyiz İsteminin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/34660 – 2024/8355 – 06.06.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın temyiz dilekçesinde hukuki sebep belirtmemesi nedeniyle temyiz talebini reddederek, yasal süre ve şekil şartlarına uyması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/34660 E.  ,  2024/8355 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSAYISI   : 2018/677 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Görevsizlik Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/16185 – 2010/14942 – 24.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin yargılama sürecinde görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, üst dereceli mahkemede yargılamaya devam edilmesinin yasaya aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/16185 E.  ,  2010/14942 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetSanığa yüklenen […]

Devamını Oku