Kategori: Yargıtay Kararları

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/608 – 2010/2198 – 26.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki takdirin zorunlu olduğu gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/608 E.  ,  2010/2198 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet5237 sayılı TCK.nun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yaralama Suçunda Zamanaşımı ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/16458 – 2010/3221 – 24.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mağdurun yaralanması nedeniyle sanıkların mahkumiyetini onarken, bazı suçlardan beraat edilen sanığın zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Ayrıca, yeni yasal düzenleme gereği bazı hukuki unsurların yeniden değerlendirilmesine ihtiyaç duyulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/16458 E.  ,  2010/3221 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Borçlunun İtiraz Dilekçesindeki İmza İtirazı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2010/8085 – 2010/20892 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, borçlu vekilinin temyiz itirazlarını kısmen kabul etmiş ve mahkeme kararının eksik inceleme ile verildiğine hükmederek ilgili kararı bozmuştur. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2010/8085 E.  ,  2010/20892 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/01/2010NUMARASI : 2010/31-2010/38Yukarıda […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/38875 – 2012/1745 – 01.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle mahkemece verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/38875 E.  ,  2012/1745 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Dokunulmazlığının İhlali ve Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/22984 – 2014/10639 – 16.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyeti onarken, hırsızlık suçunda ise sanığın etkin pişmanlık gösterdiği ve indirim uygulanması gerektiği kararına vararak hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/22984 E.  ,  2014/10639 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Banka Zimmet Suçları Soruşturmasında Şikayet Şartının Önemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/1897 – 2012/19268 – 07.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, banka zimmet suçları için soruşturmanın başlaması için ilgili kurumların şikayette bulunmasını şart koşarak, sanığın yaptığı ödemenin cezai indirim niteliğinde değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/1897 E.  ,  2012/19268 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/11104 – 2011/12802 – 13.06.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan kamu davasında, suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve dava düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/11104 E.  ,  2011/12802 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. Maddesi Uyarınca Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2009/4294 – 2009/4344 – 12.05.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen sebeplere uymadığı gerekçesiyle reddetti ve para cezası uygulanmasına karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/4294 E.  ,  2009/4344 K. İçtihat Metni Davacı …. vek.Av…. ile […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Sanığın Vefatı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2020/3270 – 2020/7313 – 22.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, mahkumiyet hükmünden sonra vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, yerel mahkeme kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2020/3270 E.  ,  2020/7313 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Geçmesi Nedeniyle Mal Beyanında Bulunmamak Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2006/2791 – 2006/4143 – 01.06.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mal beyanında bulunmamaktan dolayı sanık hakkında verilen ceza kararının zamanaşımının dolduğuna ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/2791 E.  ,  2006/4143 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : … İcra MahkemesiMal beyanında bulunmamak suçundan sanık […]

Devamını Oku