Kategori: Yargıtay Kararları

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımı ve Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/1472 – 2013/2399 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan itirazda, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle hükmü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/1472 E.  ,  2013/2399 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılmasına İlişkin Yetersiz Gerekçe Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/10881 – 2012/3507 – 23.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yönelik yetersiz gerekçeyi hukuka aykırı bulmuş ve sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/10881 E.  ,  2012/3507 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Sebebi Göstermeden Hükmün Reddine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/1976 – 2020/5094 – 03.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyetine karşı yaptığı temyiz başvurusu, hukuka aykırılık sebebi göstermediği için reddedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/1976 E.  ,  2020/5094 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Dolması Sebebiyle Elektrik Hırsızlığı Suçunda Davanın Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/422 – 2012/1950 – 02.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlaması, cezanın zamanaşım süresi dolduğu için Yargıtay tarafından düşürüldü. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/422 E.  ,  2012/1950 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Temyiz İsteminin Sebep Gösterilmediği Gerekçesiyle Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/4474 – 2022/13729 – 30.06.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin ceza mahkemesi kararına dair temyiz istemi, dilekçesinde gerekli hukuki sebepleri sunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/4474 E.  ,  2022/13729 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddiDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Sanığın Vefatı Sonrası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2017/35751 – 2017/25355 – 29.11.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanığın vefat etmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği yönünde değerlendirme gerekliliği ile bozulmuştur. Karar İçeriği 15. Ceza Dairesi         2017/35751 E.  ,  2017/25355 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ulusal Bayram Genel Tatil Ücretine İtiraz Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Hukuk Dairesi – 2019/293 – 2019/4756 – 28.02.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının ulusal bayram genel tatil günlerinde çalışmadığı kabulüyle alacak talebinin reddini hatalı bularak, tanık beyanlarının dikkate alınmadığını vurguladı ve kararı bozdu. Karar İçeriği 22. Hukuk Dairesi         2019/293 E.  ,  2019/4756 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) MahkemesiDAVA TÜRÜ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/55192 – 2010/16868 – 27.05.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, şikayete bağlı hakaret suçundan verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğuna karar verecek şekilde bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/55192 E.  ,  2010/16868 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Görevin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/5499 – 2017/16073 – 18.12.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz üzerine inceleyerek, dosyanın Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine ve görevsizlik kararı verilmesine hükmetti. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/5499 E.  ,  2017/16073 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Nafaka Miktarı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi         2020/2417 E.  ,  2020/3528 K. – 01.07.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında davalı kadının nafaka miktarına yönelik temyiz itirazlarını reddederek yerinde bulmadı; ayrıca, davacı erkeğin açtığı boşanma davasından feragat etmesi nedeniyle bu kısmın hükmünün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2020/2417 E.  ,  2020/3528 K. […]

Devamını Oku