Kategori: Yargıtay Kararları

Kasten Yaralama Suçunda Beraat Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/597 – 2015/16115 – 06.05.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın kasten yaralama suçlarından beraat kararı verilmesi, mağdurların beyanları ve doktor raporlarıyla çelişmesi sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/597 E.  ,  2015/16115 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : … Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Ceza Sınırının Artırılması ve Şikayete Bağlı Suçların Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/12329 – 2010/17060 – 08.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin uygulamada ceza sınırının 2 yıla çıkarılmasını ve şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılmasını değerlendirerek yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/12329 E.  ,  2010/17060 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

İhraç Kararının İptali Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi

📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2016/9686 – 2019/1854 – 09.05.2019 🔎 Karar Özeti Mahkemenin ihraç kararının iptali davasında verdiği red kararı, Yargıtay tarafından bozulmuş ve davalı vekilinin karar düzeltme talebi ise HUMK’nın 440. maddesine dayanarak reddedilmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi         2016/9686 E.  ,  2019/1854 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Malın Değerinin Azlığına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/32155 – 2011/968 – 26.01.2011 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, hırsızlık suçunun TCK’nın 145. maddesinde düzenlenen malın değerinin azlığı kavramını esas alarak, elektrik sayacının olmaması durumunda uygulanamayacağını belirtiyor ve Kulu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen cezanın usul hatası nedeniyle bozulmasına karar veriyor. Karar İçeriği 2. Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık ve Resmi Evrakta Sahtecilik Suçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/917 – 2010/11282 – 15.10.2010 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarına ilişkin mahkumiyet hükmü, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozulmuştur. Ek olarak, mevcut ceza kanunları karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/917 E.  ,  2010/11282 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/261 – 2010/18116 – 03.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu vurgulayarak, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/261 E.  ,  2010/18116 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Sebebiyle Mahkumiyet Hükmünün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/14594 – 2010/20857 – 15.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkeme kararını, zaman aşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/14594 E.  ,  2010/20857 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Boşanma Kararlarında Tarafların Kimlik Bilgilerinin Yer Alması Zorunludur Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi         2016/17559 E.  ,  2018/13 K. – 08.01.2018 🔎 Karar Özeti Boşanma veya evliliğin iptali durumunda, tarafların kimlik bilgileri gibi belirli bilgilerin mahkeme kararında yer alması zorunludur. Bu yasal gereklilik yerine getirilmeden verilen karar, bozularak düzeltilmelidir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/17559 E.  ,  2018/13 K. İçtihat Metni … […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Yargıtay Görevsizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/28209 – 2017/683 – 19.01.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık mahkumiyet kararını temyiz incelemesi sonucu, önceki karara dayanan gerekçelerle dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2015/28209 E.  ,  2017/683 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/7388 – 2010/8273 – 09.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın temyiz ilamında belirtilen gerekçelere dayalı olarak yaptığı karar düzeltme isteğini reddetti ve 172.00 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/7388 E.  ,  2010/8273 K. İçtihat Metni …Yapı … İnş Taah Tic. […]

Devamını Oku