Kategori: Yargıtay Kararları

İzin Ücretlerinin Kesintisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi         2015/33411 E.  ,  2016/7924 K. – 21.03.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, hizmet alım sözleşmesi gereği yıllık ücretli personelin izin ücretlerinin kesilmesinin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, toplamda 672.694,13 TL’lik tahsilat isteminde bulunmuştur. Mahkeme, sulh protokolü hükümlerini dikkate alarak, davacının itirazını kabul etmiş ve daha önceki bozma kararını kaldırmıştır. […]

Devamını Oku

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçunda Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2019/2264 – 2019/9674 – 18.06.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir mahkumiyet kararını temyiz incelemesi sonucu mevcut delillerin yeterli olduğu ve hukuka aykırılıkların giderilmesi gerektiğine karar verdi. Sanığa uygulanan adli para cezasına ilişkin düzeltme ve kaçak eşyanın müsaderesi üzerine önemli düzenlemeler yaptı. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi         2019/2264 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Silah Müsaderesi ile İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/25588 – 2022/2280 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, muhtar adına ruhsatlı silahın kaybolması üzerine iade edilmesi gerekliliğine karar vermiştir. Silahın mülkiyeti konusunda ruhsat durumunun etkili olduğu ve ihlalin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/25588 E.  ,  2022/2280 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımının Geçmesi ile Kumar Oynatma Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/58164 – 2010/10783 – 06.04.2010 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında kumar oynatma suçundan verilen mahkumiyet kararının, zamanaşımının geçmesi nedeniyle usul ve yasaya aykırı olarak bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/58164 E.  ,  2010/10783 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/4106 – 2011/10748 – 13.07.2011 🔎 Karar Özeti Bu karar, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve yed-i eminde bulunan emvalin orman idaresine bırakılmasına ilişkin bulunmaktadır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/4106 E.  ,  2011/10748 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hukuka Aykırı Mahkumiyet Sebebiyle Bozma Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/2851 – 2019/13973 – 24.09.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların suçlamaları kabul etmemesine rağmen, yeterli ve hukuka uygun delil olmadan mahkumiyetle cezalandırılmasını dikkate alarak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2019/2851 E.  ,  2019/13973 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Suçta Zamanaşımı ve Düşme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/46006 – 2012/5427 – 30.01.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suçun zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/46006 E.  ,  2012/5427 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihi olan 05.02.2004’den inceleme tarihine kadar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Haksız Hareketin Tespiti Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/10164 – 2012/28694 – 05.07.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, yeğeninin park ettiği arabanın kaldırılması üzerine katılan ile yaşadığı tartışma sonucunda gelişen olayda, ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiş ve yapılan incelemenin yetersiz olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/10164 E.  ,  2012/28694 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Tüketici Davasında Usul Hataları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/16603 – 2011/3122 – 03.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir tüketici davasında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlere dayanmayan karar düzeltme talebini reddederek, davacıya para cezası koymuştur. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/16603 E.  ,  2011/3122 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … Ltd. Şti. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kayyımlığın Kaldırılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/4587 – 2007/5818 – 09.04.2007 🔎 Karar Özeti Mahkeme, kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin kararı onaylayarak, karar düzeltme talebini reddetmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, belirtilen durumlar için karar düzeltme yolunun kapalı olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2007/4587 E.  ,  2007/5818 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  […]

Devamını Oku