MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin hüküm, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Yargıtay, sanığın ölümünün ardından kamu davasının düşürülmesine karar vererek, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla ilgili mahkemeye yapılan temyiz başvurusunu bozulmasına gerekçe gösterdi.
Yargıtay, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yaparak, yerel mahkemenin hırsızlık suçuna ilişkin vermiş olduğu mahkumiyet hükmünü bozmuştur.
Mahkeme, 18 yaşından küçük sanık hakkında uygulanan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur.
Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında toplumun mağdur olduğunu belirterek, suçun tekrar işlendiği durumlarda TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanma gerekliliğini vurgulamış ve mahkumiyete yönelik bazı hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi kararı almıştır.
Davacı, mahkemeye sunduğu dilekçeyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda, mahkeme tarafından verilen kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Hükümlü veya tutuklunun teslim olması durumunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilirliğinin araştırılmaması, eksik inceleme ile verilen hükmü hukuka aykırı hale getirdi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen ceza ile ilgili olarak, hesap hatası nedeniyle eksik ceza tayininde bulunulması ve uygulanan indirim sebebinin hatalı olmasına ilişkin bozma kararı vermiştir.
Sanığın savunma hakkı kısıtlanarak eksik bir inceleme ile hüküm verilmesi sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın