HUMK 440. Maddesine Aykırı Karar Düzeltme İsteği Hakkında Yargıtay Kararı
Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini HUMK'nun 440. maddesine uygun bulmayarak reddetti ve davacıya para cezası verilmesine hükmetti.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini HUMK'nun 440. maddesine uygun bulmayarak reddetti ve davacıya para cezası verilmesine hükmetti.
Mahkeme, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, ceza muhakemesi kanunundaki değişiklikler gereğince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozmuştur.
Danıştay, tapu iptali ve tescili davasında, temyiz başvurusunu reddederek karar düzeltme isteğinin usulüne uygun olmadığına hükmetmiştir.
Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen sanığa yönelik verilen hükümlerin çelişkili olması nedeniyle bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, davalı avukatının kararın düzeltilmesi talebini usulün gereklilikleri açısından inceleyerek reddetmiş ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası yükletilmesine karar vermiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6830 esas, 2021/5866 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, 1632 sayılı Yasaya aykırı hareket eden sanığın eyleminin barışta ilk kez işlenmesi nedeniyle idari para cezasına dönüştürülmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5983 esas, 2019/2412 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, tanıma ve tenfiz kararlarında görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek, görevsizlik kararının yanlış olduğuna hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın