MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın beraatine karar veren mahkeme hükmünü bozarak, suçun zamanaşımı süresinin dolduğunu belirtiyor ve kamu davasının düşürülmesine, suça konu emval satış bedelinin sanığa iadesine hükmediyor.
Yargıtay, yağma suçundan mahkum olan sanığın duruşmalı inceleme talebinin şartlarının oluşmadığına ancak hükmün açıklanmasında sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın çelişkili olduğuna dikkat çekerek kararı bozmuştur.
Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararını bozarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Sanığın cezasının ertelenmesine dair mahkeme kararı, 5728 Sayılı Kanun'un uygulama esaslarının değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmuştur.
Yargıtay, konut sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davasında, mahkemece belirlenen zarar miktarını yeterli görmeyerek yeni bir bilirkişi raporu alınmasını ve zararın yeniden tespit edilmesini gerektiğine karar vermiştir.
Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle yargılanmasında, CMK'nın 196/2. maddesine aykırı olarak istinabe yoluyla dinlenmemesi savunma hakkının kısıtlanmasına yol açmış, bu durum hükmün bozulmasına sebep olmuştur.
Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti ve kullanımıyla ilgili verilen mahkumiyet kararlarını incelerken, bazı davalarda yeterli delil bulunmadığından mahkumiyetin yasaya aykırı olduğu sonucuna varmış; ayrıca, aynı eylem nedeniyle iki kez cezalandırmanın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.
Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçuna dair mahkumiyet hükmü, cezanın niteliği ve süresine göre hukuki değerlendirmenin gerekli olması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yerel mahkemede sanığın iddianame okunmadan sorgulanması, savunma hakkının kısıtlanmasına yol açarak kararın bozulmasına sebep olmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın