Hırsızlık Suçunda Delillerin Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı
Yargıtay, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından beraat ettirilmesine ilişkin mahkeme kararını, delillerin yetersizliği nedeniyle bozmuştur.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından beraat ettirilmesine ilişkin mahkeme kararını, delillerin yetersizliği nedeniyle bozmuştur.
Yargıtay, iftira suçlaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, delil yetersizliği ve usul eksiklikleri sebebiyle bozdu. Kararda, denetime elverişli belgelerin sunulmaması ve suç tarihinin hatalı yazılması gibi hususlara dikkat çekilmiştir.
Yargıtay, sanığın 1918 sayılı Kanuna aykırı olarak gerçekleştirilen eyleminde zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmü bozarak davanın ortadan kaldırılmasına ve suça konu olan mal varlığının müsaderesine karar vermiştir.
Yargıtay, mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığını belirterek, sanığın uzlaştırma işleminin yapılması ve sonuca göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiş, bu nedenle yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı, sanıkların duruşmaya katılmadan yokluklarında hüküm verilmesi nedeniyle savunma haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yerel mahkeme, sanığın haksız rekabet suçundan beraatine karar vermiştir. Ancak, sanığın bayii bulunmayan firmaların tüplerini değiştirmesi haksız rekabet olarak değerlendirilmiş ve karar Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle mahkûmiyet kararı verilen sanıklar hakkında yapılan temyiz başvurularında, ceza kanunu hükümlerinin uygulanmasında yapılan hataları tespit ederek hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini reddederek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesine aykırı olduğunu belirtti ve para cezası uygulanmasına hükmetti.
Yargıtay, hırsızlık ve mühür bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu değerlendirerek, cezanın tür ve süresi bakımından bozmaya hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın