MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen karar, müşteki ve tanığın ifadelerindeki çelişkiler ve yeterli delil olmaması nedeniyle bozulmuştur.
Mahkeme, sanığın sorgusu yapılmadan ve delil takdiri aşamasında usul kurallarına uyulmadan beraat kararı vermiştir. Yargıtay, bu durumun sübutunu değerlendirerek kararın bozulmasına hükmetmiştir.
Sanığın ölümünün tespiti üzerine, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, mahkeme kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
Yargıtay, maktulün ölüm sebebinin çoklu madde zehirlenmesine bağlı olduğu tespit edilmesine rağmen, şüpheli hakkında yeterli delil bulgusu olmaksızın kovuşturmama kararı verilmesini usule ve yasaya aykırı bulmuş ve bu durumu düzeltmek amacıyla kararı bozdurmuştur.
Sanığa yönelik elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuştur.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 06.02.2003 tarihinde işlemi gerçekleşen suça ilişkin zamanaşımının dolduğunu tespit ederek, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Mahkeme, yakına katılma isteğine ilişkin karar vermeyerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238. maddesine aykırı davranmış, bu nedenle yerel mahkemenin verdiği beraat kararını bozmuştur.
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezanın zamanaşımı süresinin dolduğuna hükmederek, mahkemenin vermiş olduğu mahkumiyet kararını bozmuş ve davanın düşmesine karar vermiştir.
Sanıklara atılı kasten yaralama suçlarının zamanaşımının dolması nedeniyle, mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davaları düşürülmüştür.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın