Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı
Hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararının, zamanaşımı süresi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararının, zamanaşımı süresi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Sanığın üzeri ve evinde yapılan aramada uyuşturucu madde bulunmamasının yanı sıra, olay yerinde ele geçirilen esrar paketlerine dair parmak izinin de bulunmadığı durumda, suça ilişkin delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, davacıların geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığına dair talebini reddederek Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını onadı ve davacının alacak istemini kabul etmedi.
Yargıtay, zincirleme biçimde nitelikli zimmet suçlaması hakkında verilen mahkeme kararını incelerken, meşru malik ile maddi menfaatin iade edilebilme durumlarını dikkate alarak, kazanç müsaderesi yönünde verilen kararı kanuna aykırı bulmuş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, temlikin ticari ilişkinin devam ettiği bir dönemde yapıldığını ve bu durumun temlikin geçerliliğini etkilediğini belirterek, davacı vekilinin karar düzeltme taleplerinin kısmen kabulüne ve önceki kararın bozulmasına hükmetmiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla ilgili yapılan temyiz başvurularını değerlendirerek, dolandırıcılık suçu bakımından zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin ise davanın mükerrer olmadığına karar vermiştir.
Danıştay, sanığa yapılan fazla ön ödeme ihtarının yasaya aykırı olduğuna karar vererek, düzenlemelerin lehe değiştirilmesi gerektiğini belirtmiş ve hükmü bozmuştur.
Sanığın, katılandan kaynaklanan bir haksız fiile tepki olarak hakaret suçunu işlediği kararda yeterli inceleme yapılmadan yetersiz gerekçeyle karar verilmesi, hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
Davalının, Yargıtay kararının düzeltilmesine yönelik talebi, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereği reddedilmiştir. Bu karar, kesinlik ve kanun yoluna başvurulabilirlik sınırlarının değerlendirilmesi açısından önemli bir hukuki içtihat oluşturmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın