Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı
Yargıtay, dolandırıcılıkla suçlanan sanığın davasının, zamanaşımının dolması nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, dolandırıcılıkla suçlanan sanığın davasının, zamanaşımının dolması nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Mahkeme, sanığın cep telefonunu çalma eyleminin 5237 sayılı Yasa'nın 142/1-b maddesine uygun bir suç olduğunu belirlemeyerek kanıtların değerlendirilmesinde hata yapmış ve bu nedenle verilen hükmü bozmuştur.
Yargıtay, sanığın kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma koşullarının değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, ilgili mahkeme kararını bozmuştur.
Sanık hakkında emniyeti suistimal suçlamasıyla açılan davada, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve kamu davasının düşmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
Sanığa yüklenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle mahkumiyet kararı bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur.
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşım süresinin dolduğu tespit edilerek, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların hukuki durumunun, 5728 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri gereğince yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin ceza kararının, yasada öngörülen zamanaşımı süresi içerisinde kaldığı ve dolayısıyla davanın düşmesine hükmedildi.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın