MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın suç tarihi ile inceleme tarihi arasındaki zamanaşımının süresinin dolduğuna karar vererek, mahkeme hükmünü bozmuş ve sanık hakkında açılan kamu davasını düşürmüştür.
Danıştay, 15.05.2002 tarihinde işlenen suç nedeniyle sanık hakkında verilen hükmün zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir.
Yargıtay, davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmi kabulüne itirazları değerlendirerek, asgari ücret üzerinden hesaplanan maddi tazminat miktarında indirim yapılamayacağını vurgulamış ve davacının maddi kaybının belirlenmesine dair daha önceki hükmü bozmuştur.
Sanığın, hükümden sonra vefat etmesi sonucu TCK'nin 64/1. maddesi çerçevesinde kamu davasının düşürülmesi gerekliliği nedeniyle mahkemece verilen mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Sanığın, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ve temyiz itirazlarının yerinde görülmesi üzerine kararın bozulması suretiyle yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/21850 esas, 2018/8934 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Sanığın, hüküm sonrası öldüğünün tespit edilmesiyle birlikte, TCK'nın 64/1 maddesi gereği değerlendirme yapılması gerektiğinden, mahkeme hükmü bozulmuştur.
Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme istemini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden birine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı.
Yargıtay, sanığın ölümü nedeniyle davanın düşmesine karar verirken, sanık hakkında eksik ceza verilmesi ve suçların zincirleme olarak işlenmesinin göz önünde bulundurulmadığını tespit ederek mahkumiyet hükmünü bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın