MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Mahkeme, hakaret suçlamasıyla açılan davada mağdurun dinlenmesi ve şikayet süresinin dolması şartlarını göz ardı ederek eksik inceleme ile düşme kararı vermiştir. Yargıtay, bu eksiklikler nedeniyle kararı bozmuştur.
Dava sürecinde davacı, boşanma davasından feragat ettiğini belirttiğinden, mahkemece verilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının geri verilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesine aykırı bulduğu gerekçesiyle reddetmiş ve para cezası uygulanmasına hükmetmiştir.
Taraflar arasında görülen davanın hükmü, Yargıtay tarafından bozulmuş ve karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Daire, karar düzeltme nedenlerinin gerekçesini vermiş ve talebin usul ve kanuna uygun olmadığını belirtmiştir.
Yargıtay, sanığın 2313 sayılı Kanuna aykırı hareketi nedeniyle yerel mahkemenin verdiği hükmü bozmaktadır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yasal koşullarının sağlanıp sağlanmadığının belirlenmesi gerektiğine vurgu yapılmıştır.
Yargıtay, davacı tarafından yapılan feragat bildirimini dikkate alarak, feragat halinde hukuki sonuçların doğacağını belirterek ilgili mahkeme kararını bozmuştur.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını inceleyerek, cezanın hesaplanmasında kullanılan eşyanın değerinin ve zararın ağırlığının dikkate alınmadığı gerekçesiyle hükmü bozmuştur.
Sanığın öldüğünün anlaşılmasının ardından kamu davasının düşürülmesi gerektiği sonucuna varılarak, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.
Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği sabit olmasına rağmen mahkeme tarafından beraat kararı verilmesi, yargılama sırasında delil değerlendirmesinde yasaya aykırılık belirlenmesi nedeniyle Yargıtayca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın