MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Hükmedilen cezanın türü ve süresi dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirme zorunluluğu nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir.
Mahkeme, orman idaresinin katılma talebine ilişkin herhangi bir karar vermediği için verilen beraat hükmünü bozmuş; sanıkların savunmaları ve diğer deliller üzerinde daha fazla inceleme yapılması gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Dava, kredi sözleşmelerine dayanan haksız kesintilerin iadesi istemine ilişkin olup, mahkeme, bazı kesintilerin tüketici işlemi olarak değerlendirilmesi gerektiği ve diğer kesintilerin incelenmesi için eksik araştırma yapıldığını belirterek kararı bozmuştur.
Sanığın hükümden sonra vefat etmesi sebebiyle, mahkeme kararının incelenmesi ve 5237 sayılı TCK ile 5271 sayılı CMK hükümleri doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilen durumda, Yargıtay, hükmü bozarak konu hakkında daha detaylı bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu kapsamında, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin beraat kararını, duruşma tutanağının gerekli şekilde imzalanmaması nedeniyle bozdu.
Yargıtay, sanıkların haksız yere taşınmaz üzerinde tasarruf etmeleri durumunda, zarara uğrayan Maliye Hazinesi'nin duruşmada hazır edilmeden hüküm verilmesinin yasaya aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın