MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın mağduru yaraladığı, mağdurun beyanı ve adli raporla sabit olmasına rağmen, mahkemece yazılı şekilde karara varılması, Yargıtay tarafından bozulmayı gerektirmiştir.
Yargıtay, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda duruşma yapılmadan esastan karar verilmesini hukuka aykırı bularak davanın bozulmasına karar vermiştir.
Mahkeme, dolandırıcılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, marka hakkına tecavüz suçlamasıyla ilgili açılan davada zamanaşımı nedeniyle sanığın beraatine ve dava konusu eşyanın sahibine iade edilmesine karar vermiştir.
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, ilgili hükmü bozmuştur.
Yargıtay, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Yargıtay, sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun dava zamanaşımı süresinin geçtiğini tespit ederek verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Sanığın taksirle orman yangınına sebebiyet verme ve ağaç kesme suçları açısından yapılan incelemelerde, ortada kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığına ve suçun zamanaşımına uğradığına dikkat çekilerek mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet alan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın