MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanıklara atılı hırsızlık suçunun inceleme tarihine kadar olan zamanaşımının dolması nedeniyle, mahkemece verilen mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararının verildiği tarihten itibaren beş yıllık zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar vermiştir.
Yerel mahkeme tarafından karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, Yargıtay tarafından temyiz incelemesi sonucu görevsizlik nedeniyle 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Yargıtay, davalı tarafça yapılan karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen şartlar sağlamadığı gerekçesiyle reddetmiş ve belirli harç ve para cezasının uygulanmasına karar vermiştir.
Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümde, zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu işlemin yapılmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozma kararı verilmiştir.
Yargıtay, davalı tarafın karar düzeltme talebini kabul etmedi ve 6.000.000.000 TL parasal sınırı dikkate alarak, 21.7.2004 tarihinden sonra verilen hükümlere yönelik karar düzeltme başvurularının geçersiz olduğunu belirtti.
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Mahkeme, onaysız fotokopi delilinin hükme dayanak alınarak karar verilmesinin CMK'nın ilgili maddelerine aykırı olduğunu belirterek, sanıkların temyiz itirazları üzerine hükmü bozmuştur.
Sanığın hüküm sonrası ölümü nedeniyle, TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği dolayısıyla mahkeme kararı bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın