MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, bir hukuk davasında verilen kararın düzeltilmesi talebini, usulün belirlediği gerekçelere uygun bulmayarak reddetti ve talep eden tarafa para cezası uygulanmasına hükmetti.
Mahkeme, davacının sunduğu ceza davasının sonuçlanmasını beklemeden eksik inceleme ile hüküm kurduğuna dikkat çekerek, verilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iade edilmesine hükmetmiştir.
Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun belirtilen şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle reddetti ve 219 TL para cezası uygulanmasına hükmetti.
Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair denetimli serbestlik süresinin belirlenmesinin infaz aşamasındaki mahkemeye ait olduğunu vurgulayarak, 5237 sayılı TCK'nın 58/7 maddesine göre mükerrir sanığa özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay, hakaret suçundan verilen hükmün, 6352 sayılı kanunun geçici 1. maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair kararı, suçlamalara ilişkin yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle bozmuştur.
Yargıtay, 2003 tarihinde gerçekleştirilen bir suç nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, sanık ve müdafiinin hırsızlık suçu ile ilgili temyiz taleplerini inceleyerek, temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerin hukuki temelden yoksun olduğu gerekçesiyle talebi reddetti.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın