MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması hususundaki zorunluluğun göz önünde bulundurulması gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verdi.
Hukukî değerlendirmede, sanığın kenevir ekimiyle ilgili atılı suçun sübut bulduğu göz önünde bulundurulmadan beraat kararı verilmesi, yasal ve yeterli bir gerekçe taşımadığı için Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın daha önceki hükmünün tekerrür uygulamasına esas alınmasının, infaz tarihi dikkate alınmadan yapıldığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11495 esas, 2024/3211 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Dava, dolandırıcılık suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine ilişkin bir karara yapılan temyiz itirazının incelenmesi sonucunda, CMK'nin hükümlerine uygun olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK'un 440. maddesinde belirtilen geçerli sebeplerden hiçbiriyle örtüşmediğine ve bu nedenle talebin reddedilmesine karar vermiştir.
Dava, şirket yöneticilerinin sorumluluğu ve haksız rekabet gibi konuları içermekte olup; davacı vekilinin davadan feragat etmesi ile birlikte, yerel mahkeme kararının bozulmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından açılan alacak davasında, davalının yetki itirazı B.K. m. 73/1'e dayanarak reddedilmiş, İzmir İcra Dairesinin yetkili olduğuna kanaat getirilmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını onayarak, yetki itirazının gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar vermiştir.
Dolandırıcılık suçlamasıyla açılan davada, dava zamanaşımının dolması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın