MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Mahkeme, kararın düzeltilmesini talep edenin dilekçesini belirlenen süre içinde vermediğini tespit etmiştir.
Yargıtay, sanığın mahkumiyet kararını, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ceza sınırındaki değişiklikler ve şikayete bağlı suç şartlarının kaldırılmasını göz önünde bulundurarak bozmuştur.
Danıştay, sanık müdafiinin lehe hükümlerinin uygulanması talebine değerlendirme yapılmadan hüküm kurulmasını bozarak, TCK'nın 50. maddesinin gerekliliklerinin göz önüne alınması gerektiğine hükmetmiştir.
Sanığa atılan elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımına uğraması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve dava düşürülmüştür.
Yargıtay, davalı avukatın karar düzeltme talebini usul hükümlerine uygun bulmayarak reddetmiş ve bu durum sonucunda, karar düzeltme isteyene para cezası uygulanmasına hükmetmiştir.
Davanın konusu, sanığın öldüğü tarihten sonra kamu davasının TCY ve CMK hükümleri gereği düşmesi gerektiğidir. Yargıtay, bu durumu değerlendirerek hükmü bozmuştur.
Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla ilgili olarak, duruşma tutanağının imzasız olması nedeniyle beraat kararının yasaya aykırı olduğunu belirtiyor ve kararı bozmaktadır.
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı, Kabahatler Kanunu'nun gereklilikleri dikkate alınmadan verildiği için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Mahkeme, kabahat oluşturan fiiller için idari yaptırım kararı verilmesi gerektiğini göz ardı etmiştir.
Sanığın, mağdur hakkında adli raporda yaralanma bulgusu olmaması ve yalnızca soyut iddialarla mahkum edilmesi, verilen kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın