Hırsızlık Suçunda Malın Değerinin Azlığına İlişkin Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
2. Ceza Dairesi – 2009/32155 – 2011/968 – 26.01.2011
🔎 Karar Özeti
Bu Yargıtay kararı, hırsızlık suçunun TCK’nın 145. maddesinde düzenlenen malın değerinin azlığı kavramını esas alarak, elektrik sayacının olmaması durumunda uygulanamayacağını belirtiyor ve Kulu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen cezanın usul hatası nedeniyle bozulmasına karar veriyor.
Karar İçeriği
2. Ceza Dairesi 2009/32155 E. , 2011/968 K.İçtihat Metni
Tebliğname No : 2 – 2007/212851MAHKEMESİ : Kulu Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/05/2007NUMARASI : 2007/163 Karar – 2006/236 EsasSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından , daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, sayaçsız olarak elektrik kullanılan olayda 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinin uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.