Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İrtibat Nedeniyle Meslekten Çıkarma Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/7715 – 2022/20 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, FETÖ ile irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan davacının yeniden inceleme talebini reddeden Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği iddiası ve Anayasa’ya aykırılık iddiaları yerinde görülmemiştir, bu durum yargının bağımsızlığı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belge Suçunda Açıklamanın Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/8815 – 2010/8301 – 09.07.2010 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, sanığın resmi belgeyi kullanma suçundan mahkumiyetiyle ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunluluğu konusunda yapılan itirazların yerinde görülmesi neticesinde, ilgili hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/8815 E.  ,  2010/8301 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

SSPE Hastalığı Nedeniyle İdari Hizmet Kusuru İddiasıyla Açılan Davada Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/6725 – 2021/4136 – 20.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların SSPE hastalığı nedeniyle yakınlarının ölümü üzerine idari hizmet kusuruna dayalı tazminat taleplerinin temyiz istemini reddetti. Mahkeme, eksik bilirkişi raporu ile verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Yağma Suçunda Beraat Hükmünün Temyizine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/17385 – 2022/6440 – 26.04.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli yağma suçlamasıyla ilgili olarak sanıkların beraat kararının istinaf başvurusuyla temyiz edilmesini hukuka uygun bulmuş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/17385 E.  ,  2022/6440 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli yağmaHÜKÜMLER : İstinaf […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 78: Vekilin Beyanı ve Hukuki Sonuçları

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) içinde yer alan maddeler, mahkemelerdeki işleyişi ve tarafların haklarını düzenler. Bu maddelerden biri olan Madde 78, vekilin vekâlet verenin huzurunda yaptığı beyanların hukuki sonuçlarını ele alır. Özellikle dava süreçlerinde, vekilin açıklamaları ve bu açıklamalara vekâlet verenin tepkisi büyük önem taşır. Bu madde, vekilin beyanlarının, vekâlet veren tarafından itiraz edilmemesi halinde nasıl […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Aracın Kullanımı Üzerine Soruşturma İzni Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2000/3681 – 2001/159 – 17.01.2001 🔎 Karar Özeti Danıştay, İl Özel İdare Müdürlüğüne ait resmi aracın özel işlerde kullanımıyla ilgili olarak Vali hakkında soruşturma izni verilmesini incelemiş, aracın özel kullanımı söz konusu olmadığını belirterek itirazı kabul etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Cezanın Ertelenmesine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/38205 – 2015/1259 – 21.01.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın, mağdurun zararı giderildiği için cezanın ertelenmesi talebinin kabulüne karşın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararın çelişkili gerekçelerle bozulması. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2014/38205 E.  ,  2015/1259 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

3194 Sayılı İmar Kanunu Kapsamında Parselasyon İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13082 – 2021/4144 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa’daki bir taşınmaz üzerindeki parselasyon işleminin iptali istemine dair Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13082 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Taleplerinin Usulün Gereklilikleri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2016/12893 – 2017/4351 – 12.04.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukat tarafından yapılan karar düzeltme talebini usulün belirlediği nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti ve davalıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2016/12893 E.  ,  2017/4351 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … İşl. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşı Davanın Açılması ve Süresi: HMK Madde 133

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 133, karşı davanın açılması ve bu süreçte uyulması gereken kuralları belirler. Bu madde, hukuki uyuşmazlıklarda tarafların karşılıklı hak arayışlarını düzenleyerek adil bir yargılama sürecinin temelini atar. Karşı dava, bir dava sürecinde davalı tarafın, davacıya karşı kendi taleplerini ileri sürdüğü bir dava türüdür. Bu dava, cevap dilekçesiyle veya esasa cevap verme […]

Devamını Oku