Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Zamanaşımı ve Kamu Davalarının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/15431 – 2011/12355 – 07.06.2011 🔎 Karar Özeti Sanıklara atılı kasten yaralama suçlarının zamanaşımının dolması nedeniyle, mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davaları düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/15431 E.  ,  2011/12355 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet-Ortadan kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5510 Sayılı Kanunun 8. Maddesinin Yedinci Fıkrasının Uygulanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2013/2606 – 2015/5722 – 07.10.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 8. maddesinin yedinci fıkrasının uygulanmasına ilişkin tebliğin iptaline karar vermiştir. Dava, özel hukuk tüzel kişisi olan davacı şirketin kamu idareleri ve bankalar kapsamına girmemesi nedeniyle yükümlülüğünün bulunmadığını belirlemiştir. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız Tahrik Altında Suç İşleme Durumunda Meşru Müdafaanın Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/21781 – 2013/12122 – 25.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın haksız tahrik altında suçu işlediği tespitine rağmen meşru müdafaa koşullarının göz önünde bulundurulmaksızın beraat kararı vermeyen Asliye Ceza Mahkemesi’nin hükmünü bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/21781 E.  ,  2013/12122 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 97: Eski Hale Getirme Talebinin Detayları

Hukuki süreçlerde bazen karşılaşılan eski hale getirme talebi, Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 97. maddesi altında detaylandırılmıştır. Bu madde, talebin nasıl yapılacağı, içermesi gereken bilgiler ve süreçle ilgili özel düzenlemeleri içerir. Eski hale getirme, özellikle süresi içinde yapılamayan işlemler için bir çözüm yolu sunar. Bu yazımızda, HMK’nın 97. maddesinin pratik hayatta nasıl uygulandığını, hangi adımların izlenmesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlisinin İdari Davalarda Yetkili Mahkemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/2802 – 2022/3314 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin görevle ilişkisini kesmeyen disiplin cezalarıyla ilgili davalarda, yetkinin ilgili kişinin görevli olduğu yer idare mahkemesinde olduğunu belirtti ve İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/4357 – 2020/4946 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın ifadesinin alınması için talimatla dinlenmesi talebine rağmen, bu işlemi yapmadan yargılamaya devam ederek savunma hakkını kısıtlamıştır. Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu’na aykırı olduğu gerekçesiyle verilen kararın bozulmasına yol açmıştır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/4357 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Polis Memurunun Meslekten Çıkarma Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/1345 – 2024/2959 – 15.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya Gazipaşa İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, pol-net sisteminde araca ait bilgileri usulsüz bir şekilde değiştirdiği iddialarıyla meslekten çıkarılmasına yol açan disiplin cezasını hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Soruşturmanın henüz sonuçlanmamış olması ve delil […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İcbar Suretiyle Irtikap Suçunda Mağdurun Dava Haklarının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2014/12360 – 2018/713 – 13.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı, mağdur Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın duruşmalardan haberdar edilmemesiyle hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2014/12360 E.  ,  2018/713 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 53 Madde Uygulamaları ve Hak Yoksunlukları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 53. maddesi, suç işleyen bireylerin belirli haklardan yoksun bırakılmasını öngörür. Bu düzenleme, toplumda güven sarsıldığında bireylerin belli hakları kullanımının sınırlandırılmasını amaçlar. Mahkumiyet, hak yoksunluğunun başlıca nedenidir ve bu durum, hem kamu hizmetlerine katılımı hem de kişisel yetki alanlarını etkileyebilir. İşlenen suçun niteliğine ve mahkumiyetin türüne göre değişiklik gösteren bu yoksunluklar, cezanın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İcra Tahsil Harcının Borçludan Tahsilinin İmkânsızlığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/6005 – 2022/5146 – 27.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı aleyhine icra tahsil harcının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline dair Vergi Mahkemesi kararını onayarak, alacakların haricen tahsili durumunda borçludan harç tahsil edilmesinin hukuken mümkün olmadığını vurguladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku