Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Olayı Sonrası Manevi Tazminat Taleplerinde Zamanaşımı Sorunu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/3564 – 2022/6122 – 15.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 19/10/1992 tarihinde meydana gelen terör olayı nedeniyle manevi tazminat talebiyle açılan davanın, zamanaşımı süresi dolduğundan reddine karar vermiştir. Davacıların, manevi tazminat alacaklarının sürelere bağlı olarak zamanaşımına uğradığı ve başvurularının kanuni sürelere uymadığı belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yasak Eşya Sokma Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2014/5969 – 2014/10482 – 21.10.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın cezaevine yasak eşya sokma suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilmiş, ancak suç kastı ile hareket ettiğine dair kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle Yargıtay, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2014/5969 E.  ,  2014/10482 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 9 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 56: Zorunlu Nedenlerle Nakil, Ceza İnfaz Kurumu, Hükümlü Nakli

İnfaz Kanunu Madde 56, ceza infaz kurumlarındaki zorunlu nakil süreçlerini düzenlemektedir. Bu makalede, madde kapsamındaki zorunlu nedenler ve hükümlülerin nakil prosedürü detaylı olarak ele alınacaktır. Zorunlu Nedenlerle Nakil Nedir? İnfaz Kanunu Madde 56 gereğince, ceza infaz kurumlarının çeşitli sebeplerle elverişsiz hale gelmesi durumunda hükümlülerin başka kurumlara nakli öngörülmektedir. Bu durumlar, kurumun fiziksel koşullarının yetersizliği, kapasite […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 232: Hükmün Gerekçesi ve Hüküm Fıkrasının İçeriği

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232. maddesi, mahkeme kararlarının nasıl düzenleneceğine dair önemli hükümler getirmektedir. Bu makalede, ilgili maddenin gerekçesi ve hüküm fıkrasının içermesi gereken unsurlar üzerinde durulacaktır. CMK Madde 232’nin Ana Hatları CMK Madde 232, mahkeme hükmünün başında ‘Türk Milleti adına’ ifadesinin yer alacağını belirtmektedir. Hükmün başında, mahkeme adına, hakim ve savcıların isimleri, sanığın kimliği gibi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tebligat Usulsüzlüğü Nedeniyle Ödeme Emrinin İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/2224 – 2023/585 – 14.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin ödememesi nedeniyle yürütülen tüketim borçlarıyla ilgili tebligatların usulüne uygun olmadığını ve bu nedenle kanuni temsilci adına yapılan ödeme emrinin iptaline dair kararın hukuka uygun olduğunu onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Ödeme İncelemesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2017/4052 – 2017/14008 – 04.12.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın yaptığı ödemenin, suçun unsuru olan karşılıksız yararlanma ile ilgili olup olmadığının incelenmesi gerektiği yönündeki temyiz istemi, mahkemenin bozma kararına neden olmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2017/4052 E.  ,  2017/14008 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Öğretim Kurumlarında Çalışma İzninin İptali ve Terörle Mücadele Kapsamında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/5255 – 2023/5224 – 27.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel öğretim kurumları ekspertiz çalışma izninin iptali ve tekrar başvuru yapılmasına engel olan uygulamanın hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacının kapatılan kurumda çalışmasının iptalinin geçerli olduğunu, ancak başka bir özel kurumda çalışma izni verilmemesi uygulamasının iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Davadan Feragat Sebebiyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/1261 – 2015/14650 – 03.07.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında görülen boşanma davasında, davacının davadan feragat etmesi üzerine mahkeme tarafından verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2015/1261 E.  ,  2015/14650 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ  […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 167 Yönetmeliği ve Adlî Kolluk Görevlilerinin Eğitimi

CMK Madde 167, adlî kolluk görevlilerinin niteliklerine ve eğitim süreçlerine ilişkin önemli düzenlemeler getirmektedir. Bu makalede, ilgili yönetmelik ve madde kapsamındaki hususlar açıklanacaktır. CMK Madde 167 ve Yönetmelik Nedir? CMK Madde 167, adlî kolluk görevlilerinin niteliklerinin belirlenmesi, eğitim süreçlerinin düzenlenmesi ve diğer hizmet birimleriyle ilişkilerinin netleştirilmesi amacıyla düzenlenmiş bir maddedir. Bu madde uyarınca, Adalet ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 420: Görevin Yerine Getirilememesi, Hakemlik, Tahkim

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 420. maddesi, bir hakemin görevini yerine getiremediği durumlarda uygulanan hukuki süreçleri düzenlemektedir. Bu makalede, ilgili madde çerçevesinde hakemin görevden çekilmesi ve tarafların hakemlik yetkisi üzerindeki etkileri ele alınacaktır. Görevin Yerine Getirilememesi HMK Madde 420’nin birinci fıkrası, bir hakemin hukuki veya fiili sebeplerle görevini yerine getiremeyeceği durumlarda, hakemlik görevine son verme mekanizmalarını tanımlamaktadır. […]

Devamını Oku