Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanıkların Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/4790 – 2010/7413 – 26.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5728 sayılı Kanun’un geçici hükümleri gereğince sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/4790 E.  ,  2010/7413 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Araştırmacı Kadrosuna Atama İhtimali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2013/8814 – 2015/9042 – 16.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının gümrük müdürü unvanına atanmaması üzerine açtığı iptal davasında, İdare Mahkemesi’nin kararıyla hukuki isabet bulunmadığına ve konunun açıklığa kavuşturulması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mahkumiyetin Lehe Hükümler Doğrultusunda Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/6604 – 2011/9977 – 06.07.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 6217 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler ve ceza sisteminin lehe hükümleri doğrultusunda 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası’nın 7. maddesinin uygulanarak sanığın lehine karar verilmesi gerektiğine hükmederek, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/6604 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 315 Madde Kapsamında Sulhun Hukuki Etkileri ve Yargıtay Kararları

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde sulh, tarafların kendi aralarında anlaşmaya vararak davanın sonlandırılması anlamına gelir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 315. maddesi, sulhun hukuki etkilerini ve mahkemece nasıl ele alınması gerektiğini düzenler. Bu madde, sulhun davayı sona erdirdiğini ve kesin hüküm gibi sonuçlar doğurduğunu belirtir. Ancak, irade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hallerinde sulhun iptal edilebileceğine de işaret […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırmasız El Atma Davasında Mülkiyet Hakkı İhlali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5898 – 2021/12486 – 15.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, müvekkillerinin mülkiyet hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle açılan davanın, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/5898 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçakçılık Suçunda Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi         2017/7135 E.  ,  2019/29818 K. – 04.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kaçakçılık suçundan cezalandırılmasına ilişkin yerel mahkeme kararını, somut delil eksikliği nedeniyle bozmuş ve sanığın beraat ettiği durumu tekrar değerlendirilerek hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2017/7135 E.  ,  2019/29818 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Serbest Muhasebecilik Meslekten Çıkarma Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/679 – 2022/3409 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir Serbest Muhasebeci Mali Müşavir’in meslek ruhsatını başkasına kullandırıp kullandırmadığı gerekçesiyle verilen meslekten çıkarma cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiş, disiplin cezasının dayanağının yasalarla uygun olmadığını belirterek iptal etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Kanıt Takdiri Yanılgısı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/17579 – 2012/19228 – 19.09.2012 🔎 Karar Özeti Sanıkların, müştekiye ait iş yerinden çalınan eşyaların kanıtlarıyla belirlenmesine rağmen beraatlerine karar verilmesi, mahkemenin kanıtların takdirinde yanılgıya düştüğünü göstererek hükmün bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/17579 E.  ,  2012/19228 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza İnfaz Kurumlarında Kapı Politikaları ve İletişim Kuralları

Cezaevlerinde düzen ve güvenliğin sağlanması, hem hükümlülerin hem de cezaevi personelinin güvenliği açısından büyük önem taşır. İnfaz Kanunu’nun 34. maddesi, kapalı ceza infaz kurumlarında kapıların ne zaman açılacağını ve hükümlülerin iletişim kurma koşullarını detaylandırmaktadır. Bu madde, cezaevi yönetiminin günlük operasyonlarını düzenleyerek, hükümlülerin cezaevindeki yaşam koşullarını iyileştirmeyi ve kurum içi düzeni korumayı amaçlar. Bu içerikte, İnfaz […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Suçsuzluğu Üzerine İfade Tutarsızlıkları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/12636 – 2013/13450 – 01.04.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, mağdurun ifadelerindeki tutarsızlıklar ve sanığın suçsuzluğunu ortaya koyan kesin kanıtların eksikliği nedeniyle mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/12636 E.  ,  2013/13450 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]

Devamını Oku