Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/8432 – 2011/6800 – 10.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/8432 E.  ,  2011/6800 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyarlama Yargılaması ve Hukuki Süreçler

Uyarlama yargılaması, hukuki dünyada sıkça karşılaşılan bir terimdir. Kesinleşmiş bir hüküm üzerinde, sonradan yürürlüğe giren lehe yasal düzenlemelerin uygulanabilmesi için yapılan bir tür yargılamadır. Bu yargılama, hükümlü lehine yeni hükümler getiren yasaların belirlenmesi ve uygulanması sürecini kapsar. Özellikle ceza hukukunda, hükümlülerin cezalarının yeniden değerlendirilmesine olanak tanıyan bu yargılama türü, adaletin tecellisi açısından büyük önem taşır. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale Dokümanına İtiraz Süreleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/141 – 2023/1801 – 11.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Manavgat Belediyesi tarafından gerçekleştirilen katı atık toplama ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden uygun bulunmaması ve ihale dokümanına yapılan itirazların Kurul tarafından incelenemeyeceğine dair iddiaların hukuka aykırı olmadığına karar verdi ve İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Dokunulmazlığı İhlali ve Mala Zarar Vermede Şikayetten Vazgeçmenin Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/4937 – 2017/5289 – 09.05.2017 🔎 Karar Özeti Suç tarihindeki şikayetten vazgeçme durumu, konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik kamu davasının düşmesini gerektirirken, mahkeme bu durumu göz önünde bulundurmadan mahkumiyet kararı vermiştir. Yargıtay, hükmü bu sebeple bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/4937 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY Bağlantısı İddialarının Değerlendirilmediği OHAL İşlemleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/5066 – 2024/4922 – 04.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantısı olmadığı iddia edilen davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade talebinin reddedilmesine karşı açtığı davayı ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda TCK 145. Maddesinin Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/13719 – 2020/1845 – 04.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, müştekinin ikameti önünden üç çift ayakkabı çaldığına dair verilen mahkumiyet kararı, TCK’nın 145. maddesinin uygulanmaması sebebiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2019/13719 E.  ,  2020/1845 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 249: Sır Saklama ve Tanıklıktan Çekinme Hakkı

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan Madde 249, sır nedeniyle tanıklıktan çekinme hakkını düzenler. Bu madde, hem bireylerin gizlilik haklarını korumayı hem de adaletin sağlanmasında önemli bir denge unsuru oluşturmayı amaçlar. Kanun gereği korunması gereken sırların mahkemelerde açıklanması, bireyler ve profesyoneller arasında çeşitli çıkar çatışmalarına yol açabilir. Bu nedenle, Madde 249 ve Avukatlık Kanunu’ndaki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

E-Haciz Uygulamasında Kamu Alacakları ve Temyiz Süreci Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/6452 – 2022/4228 – 07.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ortağı olduğu Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin vergi borçları nedeniyle uygulanan e-haczin kaldırılması talebinde bulunan davacının işbu talebinin hukuka uygun olmadığına karar vererek, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın İtelemeyi Kapsayan Eylemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/30107 – 2013/2348 – 22.01.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın mağdureyi iteklediği yönündeki tanık beyanları ve adli raporlara dayanarak beraat kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/30107 E.  ,  2013/2348 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarılma İşleminin Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2998 – 2022/7603 – 25.10.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline yönelik başvurusunun reddedilmesine itiraz ederek Anayasa ve uluslararası sözleşmelere dayanan haklarının ihlal edildiğini savunmuş, ancak dava dosyasında yer alan belgeler davacının ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ suçundan mahkumiyetini göstermiştir. Danıştay, temyiz istemini reddederek önceki […]

Devamını Oku