Hukuk sistemi, çeşitli kurallar ve prosedürlerle donatılmıştır, bu kuralların amacı adaletin sağlanmasıdır. Ancak bazen, hukuki işlemler sırasında yetkili olmayan bir hakim veya mahkeme tarafından kararlar alınabilir. Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 20. maddesi ile ele alınır. Bu madde, yetkili olmayan bir hakim veya mahkemenin işlemlerinin otomatik olarak hükümsüz olmadığını belirtir. Bu içerikte, CMK Madde […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/3624 – 2021/6456 – 13.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ticaret sicil kaydının re’sen silinmesi nedeniyle tüzel kişiliğinin sona erdiği, bu sebeple işlemden kaldırma kararının temyiz edilemeyeceğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/3624 Karar No […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2021/18126 – 2024/8365 – 08.10.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûm edilen sanık hakkında verilen hükmün, mağdurun yaşının belirlenmesinde eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2021/18126 E. , 2024/8365 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2016/152 E., […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/568 – 2023/7328 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin kabul edilmemesinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/568 Karar No : 2023/7328 Temyiz […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/15658 – 2011/38299 – 03.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir; ayrıca, söz konusu suç için öngörülen zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/15658 E. , 2011/38299 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 101. maddesi, kişilerin rızası dışında kısırlaştırılmasını suç olarak tanımlamakta ve bu eylemi gerçekleştirenler için belirlenen cezai yaptırımları açıklamaktadır. Bu madde, toplumda bireylerin bedensel bütünlüğüne ve üreme hakkına verilen önemin bir göstergesi olarak karşımıza çıkar. Kısırlaştırma suçu, hem rızası olmaksızın gerçekleştirilen durumları hem de rızaya dayalı olsa bile yetkisi olmayan kişiler tarafından […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/3835 – 2023/516 – 13.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, rehber öğretmenin sosyal medya paylaşımları nedeniyle Devlet memurluğundan çıkarılma cezasını hukuka uygun bulmuş, ancak cezalandırılmanın dayanağı olan mevzuatın yürürlükte olmadığı gerekçesiyle işlemi bozmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/13134 – 2010/8743 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin hükmünde Cumhuriyet Savcısı’nın sicil numarası ile gerekçeli karardaki numaranın tutarsızlığı nedeniyle adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2006/13134 E. , 2010/8743 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/4684 – 2024/3891 – 25.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir müdür yardımcısının, görevine iade edildikten sonra uğradığı manevi zararın tazmini talebiyle açtığı davanın yetkisinin Ankara İdare Mahkemelerine ait olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/277 – 2012/31618 – 13.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı vermiş olan mahkemenin, dava zamanaşımının dolması nedeniyle hükmü bozarak davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/277 E. , 2012/31618 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:15.06.2004 […]