Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY ile Bağlantılı Kurumlarda Çalışma İzni İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/4926 – 2023/3590 – 06.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PYD ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kapatılan bir özel okulda çalışan öğretmenin çalışma izninin iptal kararını değerlendirerek, iptal işleminin hukuka uygun olduğuna ve Milli Eğitim Bakanlığı’nın 21/07/2016 tarihli genelgesinin 3. maddesinin iptali talebinin ise hukuksal dayanağı bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İftira Suçlamasında Vefat Sonrası Hukuki Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/14003 – 2020/348 – 08.01.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın iftira suçlamasıyla yargılandığı davada, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/14003 E.  ,  2020/348 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İftiraHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Doktor Öğretim Üyesinin Yeniden Atanmasının Uygun Olmaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/3086 – 2024/4827 – 26.09.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Kocaeli Üniversitesi’ndeki doktor öğretim üyeliği pozisyonuna yeniden atanmasının hukuken uygun olmadığına ve mevzuatta belirtilen şartları sağlamadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesinin önceki kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/9362 – 2008/12294 – 22.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve davalıya para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/9362 E.  ,  2008/12294 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezası İtirazında Dört Aylık Dönem Bordrosunun Uygunsuzluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2011/1925 – 2016/970 – 18.02.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin aleyhine uygulanan idari para cezasının dört aylık dönem bordrosunun verilmemesi nedeniyle hukuka uygun olduğuna, ancak işe giriş bildirgeleri ve aylık prim belgelerinin sunulmaması nedeniyle uygulanan cezanın hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili kısımlarla ilgili önceki […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Suçunda Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/8012 – 2020/3322 – 22.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olup, ölümünün tespit edilmesiyle birlikte kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği hususu Yargıtay tarafından belirtilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2017/8012 E.  ,  2020/3322 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Anayasaya Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1011 – 2022/9893 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, veteriner sağlık teknisyeni olarak görev yaparken OHAL döneminde görevden alınan davacının, göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemi onaylayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1011 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetersiz Kanıtlarla Verilen Hüküm Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/438 – 2012/4157 – 05.03.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın üzerindeki delillerin yetersizliğine ve mahkumiyetine sebep olacak kesin kanıtların bulunmadığına dikkat çekerek, beraat yerine mahkumiyet kararı vermesi, Yargıtay tarafından suçun işlenmediği kanaatiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/438 E.  ,  2012/4157 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İrtibat Nedeniyle Meslekten Çıkarma Kararının Değerlendirilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/57326 – 2020/5820 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına dair Hakimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygun olduğuna ve bu nedenle yeniden inceleme talebinin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımının Gerçekleşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/35802 – 2013/14880 – 09.04.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklar hakkında mahkemece verilen mahkumiyet hükmünü, dava zamanaşımının süresinin dolduğunu belirleyerek bozmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/35802 E.  ,  2013/14880 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair,Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku