Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vefat Sonrası Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2014/17063 – 2015/1579 – 29.01.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, hüküm tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 15. Ceza Dairesi         2014/17063 E.  ,  2015/1579 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın, hüküm tarihinden […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anayasa Mahkemesine Başvuru Koşulları ve Süreci

Anayasa Mahkemesine yapılan başvurular, Türkiye’de bireylerin temel hak ve özgürlüklerinin korunması açısından büyük önem taşır. Ancak, bu yola başvurabilmek için belirli şartların yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu şartlar, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde ortak güvence altına alınan hakların ihlal edilmesi, kamu gücü kullanılarak gerçekleştirilmiş olması, olağan hukuk yollarının tükenmiş olması ve ihlal iddiasının yargılama sürecinde […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçlarının Yeniden Yapılandırılması Sürecinde Dava Vazgeçme Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2308 – 2021/6765 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi borçlarının yeniden yapılandırılması başvurusu ile dava dosyasından vazgeçtiği için, istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/2308 Karar No : 2021/6765 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/19556 – 2011/1985 – 17.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü bozarak, suç tarihinden itibaren geçen süre nedeniyle zamanaşımının gerçekleştiğine ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/19556 E.  ,  2011/1985 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yüksek Lisans Programını Süresi İçinde Tamamlayamayan Araştırma Görevlisinin İlişkisinin Kesilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/2196 – 2021/4184 – 29.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi’nde araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının yüksek lisans programını süresi içinde tamamlayamaması nedeniyle ilişiğinin kesilmesine yönelik iptal davasının, derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. Temyiz talebinde bulunan davacı vekili, temyiz hakkından vazgeçmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Delil Yetersizliği Nedeniyle Mahkumiyetin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2015/15163 – 2016/4692 – 07.04.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın kasten silahla ateş etme ve huzuru bozma suçlarından mahkum edilmesine rağmen, bu suçları işlediğine dair yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulamayıp beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2015/15163 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Pazarlık Usulü İhale Sürecinde Damga Vergisi İadesi Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/3900 – 2022/1577 – 21.04.2022 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin, Batman Ceza İnfaz Kurumu yapım işi ile ilgili ödediği damga vergisinin iadesine yönelik talebi, ihalenin pazarlık usulü ile gerçekleştirildiği ve gerekli belgelerin eksikliği gerekçesiyle reddedilmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/29790 – 2010/10727 – 22.06.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/29790 E.  ,  2010/10727 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Süre Aşımı Nedeniyle Temyiz İsteminin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/828 – 2024/197 – 02.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının istinaf isteminin ve ardından yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesine karar vermiştir. Mahkeme, hukuka uygun olarak yapılan işlemlerin gerekçelerini inceleyerek, başvuru süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz talebinin kabul edilemeyeceğini belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargılamada Açıklık ve Katılım Hakkına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/1408 – 2011/7022 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen yargılamanın kapalı oturumda yapılmasını ve Cumhuriyet Savcısının katılımını içeren kararları iptal ederek, suçlamaya konu hırsızlık suçu yönünden Adalet Bakanlığı’na bağlı bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/1408 E.  ,  2011/7022 […]

Devamını Oku