📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/4165 – 2023/456 – 23.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesi kararının temyizine ilişkin incelemede, sahte belgelerle yapılan işlemler nedeniyle uygulanan cezaların kaldırılması isteminin reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/14168 – 2018/8351 – 04.07.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti, önödeme ihtarının usulüne uygun olarak yapılmaması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/14168 E. , 2018/8351 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/6995 – 2021/331 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’daki belirli taşınmazların parselasyonuna ilişkin mahkeme kararını onaylayarak, idare mahkemesinin verdiği kararda hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6995 Karar No : 2021/331 TEMYİZ EDEN […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2012/15621 – 2012/16415 – 09.11.2012 🔎 Karar Özeti Dava, bir alacak tahsilatı ile ilgili olup, mahkeme tarafından yapılan itirazın iptali sonucunda takibin devamına karar verilmiştir. Davalı vekilinin, mahkemenin kararına yönelik karar düzeltme talebi, prosedürel nedenlerle reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/15621 E. , 2012/16415 K. İçtihat […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1817 – 2023/925 – 02.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kars ili, Selim ilçesindeki bir taşınmazın ihale yoluyla satışına ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna ve davanın süre aşımından reddedilmesi gerektiğine karar verdi. İhale ilanında zorunlu şartların eksik olması ve kıymet takdir komisyonu kararının hukuka aykırılığı nedeniyle, İdare Mahkemesi kararı […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2010/4029 – 2010/4616 – 29.06.2010 🔎 Karar Özeti Kadastro mahkemesi kararının onanması ve bozulmasına ilişkin Hazine tarafından yapılan karar düzeltme başvurusunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun öngördüğü nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine, ek olarak para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4029 E. , 2010/4616 K. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11019 – 2023/3712 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebini reddetmiştir. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği iddiaları yeterli bulunmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/18579 – 2012/37836 – 13.11.2012 🔎 Karar Özeti Danıştay, sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçlarından verilen cezaların hesap hatası ve yetersiz gerekçe ile verildiğini belirterek, hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/18579 E. , 2012/37836 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Bilirkişi, hukuki uyuşmazlıkların çözümünde mahkemelere yardımcı olan, konusunda uzman kişilerdir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 271 uyarınca, bilirkişilere görevlerini tarafsız ve objektif bir şekilde yerine getireceklerine dair yemin verdirilmesi zorunludur. Bu yemin, bilirkişilik görevinin ciddiyetini ve önemini vurgular. Mahkemelerin adil bir karar verebilmesi için bilirkişi raporlarından faydalanması sıkça görülen bir durumdur. Ancak, bilirkişinin tarafsızlığı ve […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/5035 – 2021/6400 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ihracatından doğan katma değer vergisi iade alacaklarının vergi borçlarına mahsubuna ilişkin ödeme emrini hukuka aykırı bularak, iptaline ve ilgili vergi dairesine yeniden değerlendirme yapılması için gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]