📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/4357 – 2020/4946 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın ifadesinin alınması için talimatla dinlenmesi talebine rağmen, bu işlemi yapmadan yargılamaya devam ederek savunma hakkını kısıtlamıştır. Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu’na aykırı olduğu gerekçesiyle verilen kararın bozulmasına yol açmıştır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2020/4357 E. , […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/1345 – 2024/2959 – 15.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya Gazipaşa İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, pol-net sisteminde araca ait bilgileri usulsüz bir şekilde değiştirdiği iddialarıyla meslekten çıkarılmasına yol açan disiplin cezasını hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Soruşturmanın henüz sonuçlanmamış olması ve delil […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2014/12360 – 2018/713 – 13.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı, mağdur Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın duruşmalardan haberdar edilmemesiyle hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2014/12360 E. , 2018/713 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza […]
Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 53. maddesi, suç işleyen bireylerin belirli haklardan yoksun bırakılmasını öngörür. Bu düzenleme, toplumda güven sarsıldığında bireylerin belli hakları kullanımının sınırlandırılmasını amaçlar. Mahkumiyet, hak yoksunluğunun başlıca nedenidir ve bu durum, hem kamu hizmetlerine katılımı hem de kişisel yetki alanlarını etkileyebilir. İşlenen suçun niteliğine ve mahkumiyetin türüne göre değişiklik gösteren bu yoksunluklar, cezanın […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/6005 – 2022/5146 – 27.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı aleyhine icra tahsil harcının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline dair Vergi Mahkemesi kararını onayarak, alacakların haricen tahsili durumunda borçludan harç tahsil edilmesinin hukuken mümkün olmadığını vurguladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/4897 – 2021/2379 – 11.02.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, hüküm tarihinde başka bir suçtan dolayı mahkum olduğu ceza infaz kurumunda duruşmaya getirilmemesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı, bu durumun CMK’nın 196. maddesine aykırı olduğu tespit edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/4897 E. , […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/4599 – 2022/1606 – 15.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Ankara İli Gölbaşı İlçesi’nde kentsel dönüşüm projesine ilişkin imar planı değişikliklerinin iptali istemine dair yapılan temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuk açısından uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/3809 – 2017/6049 – 14.11.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2017/3809 E. , 2017/6049 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için […]
📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/3759 – 2022/1643 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, komiser yardımcısının teknik takip sırasında gerçeğe aykırı belgeler düzenlediği gerekçesiyle meslekten çıkarma cezasının hukuka uygun olduğuna karar verdi. Disiplin tüzüğünün iptali isteminin reddedilmesine, yasal dayanağının mevcut olduğuna vurgu yapıldı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/34046 – 2015/8812 – 19.03.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temyiz ilamında belirtilen nedenler doğrultusunda davacı avukatın karar düzeltme talebini usul gereği reddetti ve karar düzeltme talebine bağlı olarak belirlenen para cezasını onayladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/34046 E. , 2015/8812 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]