Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/22829 – 2010/11880 – 26.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz incelemesi sonucu, suçun zamanaşımına uğradığını belirleyerek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2009/22829 E.  ,  2010/11880 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet1-2001 yılı için kurulan hükmün temyizinde;5237 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arabuluculuk Sınavı İle İlgili Kriterlerin Hukuka Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/3351 – 2022/3847 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, arabuluculuk sınavında uygulanan kriterlerin hukuka uygun olduğunu belirleyerek, davacının başarısız sayılmasına yönelik işlemi onaylamıştır. İlgili yönetmelik hükümlerinin iptali istemi ise, yürürlükten kalkmış olmaları nedeniyle reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Sanık Kimlik Bilgilerinin Belirtilmemesine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/12746 – 2012/17363 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Mahkemece verilen hükümde sanıkların kimlik bilgilerinin yeterince belirtilmemesi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili maddesine aykırılık teşkil ederek bozmaya sebep olmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/12746 E.  ,  2012/17363 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyari Dava Arkadaşlığı ve Hukuki Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içinde yer alan ihtiyari dava arkadaşlığı, davaların bağımsız olarak ele alınması ve her bir dava arkadaşının diğerinden bağımsız hareket edebilmesi prensibine dayanır. Bu hukuki kavram, özellikle birden fazla tarafın benzer hukuki menfaatlerle birleşerek dava açması durumlarında önem kazanır. İhtiyari dava arkadaşlığı, davacı veya davalıların, davalarını birlikte yürütme tercihinde bulunmaları durumunda ortaya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Otopark Harcı İle İlgili İdari İşlemlerin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9911 – 2022/1500 – 14.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, Antalya’da bir taşınmaz için otopark harcının eksik ödendiğini belirterek belediye başkanlığının talep ettiği otopark harcının iptalini istemiştir. Danıştay, İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma Suçlaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Ceza Dairesi – 2015/8022 – 2016/1429 – 07.03.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçlamasıyla beraat etmesine karar vermiş, ancak mahcuz eşya üzerindeki tasarruf durumunun eksik araştırıldığını belirterek hükmü bozma kararı almıştır. Karar İçeriği 16. Ceza Dairesi         2015/8022 E.  ,  2016/1429 K. İçtihat Metni Mahkemesi  :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ecrimisil Talebinin Kısmi İptali ve Mahkeme İncelemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/6498 – 2024/3181 – 20.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, işgali bulunan taşınmazın ecrimisil bedelinin belirlenmesinde davacı şirketin hukuki durumu ve işgalin niteliğini değerlendirerek, ecrimisil talebinin kısmen reddine ve kısmen onaylanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mühür Bozma Suçunda Vefat Sebebiyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/10522 – 2022/2201 – 14.02.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın, nüfus kaydına göre hükümden sonra vefat etmesi sebebiyle kamu davasının düşmesine yol açacak durumun tespit edilmesi gerektiğine ve hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2021/10522 E.  ,  2022/2201 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnternet Yazışmaları ve Mesajların Delil Değeri Üzerine Analiz

Günümüzde internetin yaygın kullanımı, hukuki süreçlerde elektronik iletişimin delil değerinin sorgulanmasını kaçınılmaz kılmıştır. Özellikle internet yazışmaları, e-posta mesajları ve sosyal medya etkileşimleri, pek çok dava dosyasının temelini oluşturmakta. Ancak bu tür dijital verilerin delil olarak kabul edilip edilmeyeceği, yargı mercileri tarafından değerlendirilen karmaşık bir konudur. Bu içerikte, Yargıtay kararları ışığında, internet yazışmalarının ve mesaj çıktılarının […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Ziyaı Cezalı Tarhiyatına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/4547 – 2022/5892 – 25.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, katma değer vergisi ziyaı cezalı tarhiyatının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği ve bu nedenle kanuni temsilciye yönelik yapılan vergi tarhiyatının usulsüz olduğunu belirlemiştir. İlgili vergi mahkemesi kararının temyiz başvurusu üzerine bozulmasına karar verilmiştir. Karar […]

Devamını Oku