📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4254 – 2022/3798 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi; terör örgütü ile irtibatının mahkeme kararlarıyla belirlenmesinin yeterli bir gerekçe olmadığına dikkati çekti. Karar İçeriği T.C. […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/2601 – 2019/9954 – 11.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın vefat etmesi nedeniyle ceza yargılamasının hukuki durumunu yeniden değerlendirdi ve şikayetçi kurumun yargılama hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle verilen beraat kararını bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2018/2601 E. , 2019/9954 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3000 – 2021/567 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi tarhiyatına ilişkin ihtilafın zamanaşımına uğramadığına karar vererek, başvurunun düzeltilmesi isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3000 Karar No : 2021/567 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/19789 – 2017/9582 – 18.09.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacı-karşı davalı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle verilen hükmü bozmuş, temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/19789 E. , 2017/9582 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1717 – 2022/2433 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük vergilerinin iadesi talebinde yapılan ihtirazi kaydın hukuka uygun olmadığına karar vererek, fazladan ödenen vergilerin ve bu vergilere ilişkin yasal faizinin iadesine hükmetmiştir. Geri verilmesi gereken miktarın hesabında, 2019 öncesi tescil edilen beyannamenin yasal faizi esas alındığı belirtilmiştir. Karar […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44090 – 2010/8245 – 17.03.2010 🔎 Karar Özeti Kararda, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunda yapılması gereken değerlendirmelerin önemi vurgulanarak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/44090 E. , 2010/8245 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2007/133935MAHKEMESİ : Tarsus 1.Asliye […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/13141 – 2023/9902 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından yapılan göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/13141 Karar No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/32180 – 2012/44761 – 20.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın temyiz başvurusunu değerlendirirken, suç tarihi ile inceleme tarihi arasındaki zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek, davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/32180 E. , 2012/44761 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece […]
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 180. maddesi, davaların tamamen ıslah edilmesi sürecini düzenler. Islah, dava dilekçesinin yeniden düzenlenmesi ve davanın baştan itibaren ele alınması anlamına gelir. Bu, davacının dava konusunu, taleplerini veya dava sebeplerini tamamen değiştirmesi durumunda uygulanır. Islahın usul ve esasları, hem yargılama sürecini hızlandırmayı hem de tarafların hak arama özgürlüğünü korumayı amaçlar. Islah, dava sürecinin […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/6238 – 2023/1980 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri kapsamında artırılmasının yasal gerekliliklerini değerlendirerek, davacı için kesilen cezanın temelini oluşturan fiilin iştirak şeklinde gerçekleştiği yönünde hukuki bir inceleme yapmış ve mükellefin ceza mahkemesinde beraat etmesinin vergi mahkemesi kararını etkilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği […]