📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2011/15392 – 2012/11890 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Davacı, temyiz dilekçesinde belirtilen tarihte davadan feragat ettiğinden, mahkemece feragat talebi ile ilgili karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2011/15392 E. , 2012/11890 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Pendik 2. Aile MahkemesiTARİHİ :14.06.2011 NUMARASI […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19239 – 2023/15198 – 06.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, KHK ile görevden çıkarılan bir polis memurunun, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iadesinin ardından uğradığı manevi zarar için açtığı tazminat davasının yetkili mahkemesinin Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/4386 – 2013/8696 – 05.03.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesine rağmen ceza artırımına gitmemiştir. Bu durum, katılan vekilinin temyiz itirazlarının kabul edilmesine ve hükmün bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/4386 E. , 2013/8696 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Hukuk sisteminde, mahkemelerin verdiği kararların yanlış uygulamalara yol açabileceği durumlar olabilir. Bu gibi durumlarla mücadele etmek ve hukukun doğru işleyişini sağlamak adına ‘kanun yararına temyiz’ mekanizması devreye girer. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 363. maddesi, bu mekanizmanın temelini oluşturur. Kanun yararına temyiz, Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, yürürlükteki hukuka aykırı bulunan kararların Yargıtay tarafından […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/6796 – 2023/5550 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu tespitlerini hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2010/18279 – 2010/16424 – 11.10.2010 🔎 Karar Özeti Davacı, davadan feragat ettiğini bildirmiştir, bu nedenle mahkemece verilen hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2010/18279 E. , 2010/16424 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Gölcük 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :31.5.2007 NUMARASI :Esas no:2007/176 Karar no:2007/204Taraflar […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2415 – 2022/5741 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin mülkiyeti hazineye ait taşınmaz üzerindeki 49 yıllık daimi üst hakkının süresinin 28 yıl 6 ay 6 gün uzatılması ile ilgili yapılan harç tahsilatının hukuka uygun olduğu yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak yeniden değerlendirilmesini istemiştir. Karar İçeriği […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/28895 – 2015/14996 – 07.10.2015 🔎 Karar Özeti Olay sonrası çalıntı plaka ile terkedilmiş bir araçta, sanığın genotip özelliklerini taşıyan bulgulara ulaşıldığı halde sanığın beraatına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunarak bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2014/28895 E. , 2015/14996 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/4682 – 2020/6364 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, yeminli mali müşavir tarafından düzenlenen gayrimenkul satış kazancı istisnası tasdik raporuyla ilgili olarak, kamu alacağının tahsil zamanaşımına uğradığı iddiasını reddetti ve vergi mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2013/10222 – 2013/16585 – 16.07.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın ceza davasında, hüküm tarihinden sonra vefat ettiği anlaşıldığından, Türk Ceza Kanunu’nun 64/1. maddesinin uygulanma olanağı üzerinden dosyanın incelenmesi gerekliliği nedeniyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2013/10222 E. , 2013/16585 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]