Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taksirle Yaralamada Zararın Tazminine İmkan Tanınmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/17593 – 2012/224 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine dair hüküm, müştekinin zararını tazmin etme taahhüdüne rağmen, bu hususta imkan tanınmaksızın verilmiştir. Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararın kanuna aykırı olduğuna ve dosyanın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 396 Kapsamında Tedbir Kararlarının Değişimi ve Kaldırılması

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 396. maddesi, yaşanan durum ve koşullardaki değişikliklerin, daha önce alınan ihtiyati tedbir kararlarının değiştirilmesi veya kaldırılması taleplerini düzenlemektedir. Bu madde, hukuki süreçlerde esneklik sağlayarak, adaletin gerçekleşmesi için önemli bir işleve sahiptir. İhtiyati tedbir kararları, genellikle davaların sonucunu etkilemeden, süreç içerisinde tarafların haklarının korunması amacıyla alınır. Ancak zaman içinde değişen şartlar, bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Frekans Kullanımına İlişkin İdari Uygulama Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2488 – 2021/791 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının frekans kullanımı ile ilgili iddialarını değerlendirerek, adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine ve karar düzeltme talebinin hukuken geçerli nedenlere dayanmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2488 Karar No:2021/791 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/13598 – 2019/11085 – 23.09.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını, bozma kararına uyulmadan hüküm kurulması nedeniyle yasaya aykırı bularak bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/13598 E.  ,  2019/11085 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Kusuru Nedeniyle Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/2908 – 2016/3003 – 28.04.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle davacıların tazminat taleplerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemini reddetmiştir. İlk dava tarihi olan 17.08.2006 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3948 – 2010/20978 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gereken hallerin dikkate alınmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/3948 E.  ,  2010/20978 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/125606MAHKEMESİ  : Gaziantep 2. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dilekçe Hakkının Engellenmesi Suçu ve Önemi

Türk Ceza Kanunu’nun 121. maddesi, bireylerin kamu makamlarına dilekçe verme hakkının engellenmesini suç olarak tanımlar. Bu madde, vatandaşların talep ve şikayetlerini yetkili makamlara iletebilme özgürlüğünü korumayı amaçlar. Anayasal bir hak olan dilekçe hakkı, bireylerin devlet ile iletişim kurabilmesinin temel yollarından biridir. Bu yazıda, dilekçe hakkının engellenmesi suçu, ilgili yargıtay kararları ve günlük hayattan örneklerle ele […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlisinin Özlük Hakları Üzerine Yetki Belirleme Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3630 – 2023/3826 – 13.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarıyla ilgili davada yetkili yargı yerinin Batman İdare Mahkemesi olduğunu belirtti, bu durumda ilgili davanın Batman İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Kazanılmış Hakkının Gözetilmemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi         2015/7454 E.  ,  2016/14008 K. – 29.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi gerekçesiyle daha önceki mahkumiyet hükmünü bozarak, yargılamanın eski aşamadan devam edilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi         2015/7454 E.  ,  2016/14008 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanuna […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafikten Men ve İdari Para Cezası İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/1873 – 2018/5815 – 07.06.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete ait aracın trafikten men edilmesi ve idari para cezasının iptali talebinin yerinde olmadığına, İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku