Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/18295 – 2011/34288 – 22.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin karara itiraz süresinin dolduğunu ve zamanaşımının tamamlandığını belirterek hükmün bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/18295 E.  ,  2011/34288 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 160: Cumhuriyet Savcısının Suç Soruşturmasındaki Rolü ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesi, Cumhuriyet savcısının bir suç işlendiğini öğrendiği andan itibaren yükümlülüklerini ve soruşturmanın nasıl yürütülmesi gerektiğini açıkça düzenler. Bu maddeye göre, savcılar ihbar veya başka bir şekilde suç işlendiğine dair bir izlenim edindiklerinde derhal harekete geçmelidir. Amaç, kamu davası açmaya gerek olup olmadığını tespit etmektir. Soruşturma sürecinde adli kolluk savcının en önemli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Siddetli Gecimsizlik Nedeniyle Bosanma Davasi ve Hukuki Kosullari

Evlilik birliğinin temelinden sarsılması, halk arasında şiddetli geçimsizlik olarak bilinir ve en sık başvurulan boşanma sebebidir. Türk Medeni Kanunu’nda bu konu, genel boşanma nedeni olarak düzenlenmiştir. Eşler arasında ortak hayatın sürdürülmesi beklenemeyecek düzeyde sorunlar varsa, şiddetli geçimsizlik gerekçesiyle boşanma davası açılabilir. Bu dava, genellikle kusursuz veya daha az kusurlu eş tarafından açılır ve çekişmeli boşanma […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Alacaklarında Tebligat Usulü Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/2086 – 2021/5407 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu alacağının tahsilinde uygulanan haczin usulüne uygun tebligat yapılmadığı gerekçesiyle kaldırılmasına ilişkin mahkeme kararını onayladı ve temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2086 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/5002 – 2012/46190 – 24.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın üzerine atılı suçun zamanaşımına uğradığına ve bu nedenle davanın düşmesine karar vermiştir; bu durum, 765 sayılı TCK’nın ilgili hükümleri çerçevesinde ele alınmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/5002 E.  ,  2012/46190 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanal İstanbul Projesi Üzerine İptal Talebinin Ehliyet Yönünden Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/2109 – 2023/3370 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ikamet adresinin yurt dışına taşınması sonucu, Kanal İstanbul Projesi ile ilgili olarak iptal talep ettiği çevresel etki değerlendirmesi kararının ehliyet yönünden reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Sicilden Silinme Şartları ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/7664 – 2010/19729 – 08.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkumiyetin adli sicilden silinmesi şartlarının oluştuğu durumlarda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmeyeceği yönündeki ilkesini benimseyerek, mahalli mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/7664 E.  ,  2010/19729 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 334 Yasaklanan Bilgileri Temin Suçu ve Hukuki Sonuçları

Yasaklanan bilgileri temin suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 334. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, devlet sırlarının korunması açısından büyük önem taşır. Yetkili makamlarca gizli kalması gereken bilgilerin izinsiz olarak elde edilmesi, toplum düzeni ve milli güvenlik için ciddi riskler doğurur. Bu nedenle yasa koyucu, bu tür bilgileri temin eden kişilere ağır yaptırımlar öngörmüştür. Yazımızda, yasaklanan bilgileri temin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 151 Duruşma Düzeni ve Yargıtay Kararları Analizi

Duruşma düzeni, adil yargılamanın temel şartlarından biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 151. maddesi, mahkeme salonunda düzenin sağlanmasına yönelik önemli kurallar içerir. Bu madde, hâkime geniş yetkiler tanırken, tarafların ve diğer katılımcıların davranışlarını da sınırlar. Duruşma sırasında yaşanabilecek olumsuzluklara karşı alınacak önlemler, hem yargılamanın selameti hem de kamu düzeni için gereklidir. Ayrıca, bu düzenin bozulması durumunda uygulanacak […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirasçıların Savunmalarının Alınmaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3525 – 2022/3985 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, murisi yeminli mali müşavir tarafından düzenlenmiş üretim tasdik raporlarıyla ilgili olarak, mirasçıların savunmalarının alınmadan tesis edilen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle itirazı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku