📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/25654 – 2012/25654 – 29.11.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçları nedeniyle verilen mahkeme hükmü, zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25654 E. , 2012/25654 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/2489 – 2024/2968 – 17.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, maden işletme ruhsatına sahip şirketin gereken izinleri üç yıl içinde alma yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar verdi. Şirketin izin başvurularında gecikmeler, kusur olarak değerlendirildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2012/11257 – 2014/7945 – 12.06.2014 🔎 Karar Özeti Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen fuhuş suçuna dair hükmün, mağdurların ve tanıkların dinlenmeden verilmesi nedeniyle eksik araştırmayla karar verilmesi sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi 2012/11257 E. , 2014/7945 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]
Ceza muhakemesi süreçlerinde, tebligat ve elektronik işlemler hukukun temel taşları arasında yer alır. Özellikle Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan tebligat ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden gerçekleştirilen elektronik işlemler, adaletin hızlı ve etkin bir şekilde tecelli etmesini sağlar. Bu yazıda, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında yer alan Madde 38 ve 38/A’ya odaklanarak, tebligatın nasıl yapıldığı, […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/3266 – 2023/4948 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, motorlu araç alım satımıyla uğraşan davacının, ithalat beyannamesinde beyan ettiği özel tüketim vergisi matrahının gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergilerin ve cezaların iptali istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/34796 – 2011/3419 – 23.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi ve kamu davasının düşürülmesine hükmetti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/34796 E. , 2011/3419 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Ceza […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/23115 – 2024/1468 – 21.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile irtibatı bulunduğu tespit edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını onaylayarak, masumiyet karinesi ile ölçülülük ilkesinin ihlali iddialarını reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/1283 – 2010/1277 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs eden sanığın mahkumiyet kararını bozdu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluk bulunduğuna dikkat çekti. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/1283 E. , 2010/1277 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli Dolandırıcılığa TeşebbüsHÜKÜM : Mahkumiyet5237 […]
Günümüzde ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması, hukuk düzenimizde ciddi bir suç olarak ele alınmaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 223. maddesi bu suç tipini detaylı bir şekilde ele alır ve farklı ulaşım araçları için belirlediği ceza oranlarıyla suçun önlenmesi ve cezalandırılması amacını güder. Bu suç, kara, deniz ve hava taşıtlarını içerir ve cebir, tehdit veya hukuka aykırı […]
📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/1356 – 2021/422 – 14.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin sahte faturalarla düzenlenen işlemlerle ilgili davada yaptığı hatalı tarhiyat ve ceza uygulamasını bozarak, davacının vergi indirim taleplerinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ […]