📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/35147 – 2014/25080 – 30.10.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, duruşmada hazır bulundurulmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına karar verilmiş ve bu durum, hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/35147 E. , 2014/25080 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2012/237264MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : […]
Hukuki süreçlerde delilin önemi tartışılmazdır. Belge delili, davaların sonucunu doğrudan etkileyebilen kritik bir unsurdur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 199. maddesi, belge delilinin neyi kapsadığını ve hangi unsurların belge olarak kabul edileceğini açıklamaktadır. Bu madde, yazılı veya basılı metinlerden elektronik verilere kadar geniş bir yelpazeyi kapsar. Yargıtay kararları, belge delilinin uygulamadaki yerini ve önemini vurgulamakta, çeşitli […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4988 – 2021/248 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca karar düzeltme istemini reddederek, önceden verilmiş kararlar için yürürlükte bulunan kanun yollarının uygulanacağına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/2320 – 2021/8324 – 27.04.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmaması ve yokluğunda yargılama yapılması nedeniyle savunma hakkının ihlal edildiğine karar vererek mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/2320 E. , 2021/8324 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜM : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1282 – 2023/2150 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, riskli yapı niteliğinde olan taşınmazların kentsel dönüşüm çerçevesinde yapılan satışları sırasında tahsil edilen tapu harçlarının iade edilmesi istemini değerlendirmiş ve hukuka uygun bulmuştur. Davacı şirketin ödemiş olduğu tapu harcının, davalılar adına tahakkuk etmesi nedeniyle iade talebi kabul edilmiştir. Karar […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/9217 – 2020/13419 – 16.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın ruhsatlı tabancasını eğlence yerinden çıkarken doldur boşalt yaptığı sırada silahın ateş alarak yaralanması olayı, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde meydana gelmediğinden mahkumiyet kararı yasal olmayan gerekçelerle verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2018/9217 E. , 2020/13419 K. […]
Günümüzde enerji kaynaklarının önemi ve bu kaynaklara erişimin sınırlı olması, akaryakıt ve petrol kaçakçılığını cazip bir suç haline getirmiştir. Türkiye’de akaryakıt kaçakçılığı, ulusal marker içermeyen veya belirlenen seviyenin altında marker içeren akaryakıtın yasa dışı yollarla ülkeye sokulması, üretilmesi, satılması veya satın alınması olarak tanımlanır. Bu suç, ekonomik düzeni bozucu etkisi ve devletin vergi kaybına yol […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1653 – 2023/1870 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının tohumluk arpa ihracatı için gerekli sertifika eksikliği nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar veren Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/12002 – 2024/2279 – 13.02.2024 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, zorunlu müdafi atanmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/12002 E. , 2024/2279 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2021/212 E., 2021/2981 K.ŞİKÂYETÇİ : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/5383 – 2022/456 – 15.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca vefatı nedeniyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını, süre aşımı nedeniyle reddedilen davanın, davacının ölümünden sonra sürdürülmesi gerekliliği kapsamında bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]