Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükümlüler İçin İnfazın Ertelenmesi Süreci ve Koşulları

Hukuk sistemi, bireylerin haklarını koruma altına alırken, aynı zamanda toplum düzeninin sağlanmasına yönelik düzenlemeleri de içerir. Bu bağlamda, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 17. ve 17/A maddeleri, hükümlülerin cezalarının ertelenmesi sürecini düzenler. Bu maddeler, belirli şartlar altında hükümlülerin ceza infazlarının ertelenmesine olanak tanırken, aynı zamanda toplumun ve mağdurların da haklarını gözetir. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İadesi İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/7562 – 2022/5676 – 17.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, iade talebinde bulunan davacı şirketin, 2012 yılına ait katma değer vergisi iadesinin kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemlerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Dolması Üzerine Sanık Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/7826 – 2010/7203 – 26.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle beraat kararını bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/7826 E.  ,  2010/7203 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM  : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Pay Alım Teklifi Düzenlemeleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1755 – 2022/2350 – 27.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri, pay alım teklifi yükümlülüğüne ilişkin düzenlemelerin hukuka uygun olduğuna ve davanın reddine karar verdi. Temyiz başvurusu, önceki kararın usul ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle kabul edilmedi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10682 – 2012/10139 – 17.04.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımı süreleri dikkate alınarak, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/10682 E.  ,  2012/10139 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 5: İnfaz Süreci ve Sorumluluklar

İnfaz Kanunu’nun 5. maddesi, ceza hukukunun en önemli süreçlerinden biri olan infaz işlemlerinin nasıl gerçekleştirileceğini ve bu süreçte hangi mercilerin sorumluluğu altında olduğunu açıklar. Mahkemeler tarafından verilen ve kesinleşen cezaların uygulanması, yani infaz süreci, Cumhuriyet savcıları tarafından yürütülür. Bu süreç, hukukun üstünlüğünü ve adaletin sağlanmasını teminat altına alır. Bu yazımızda, İnfaz Kanunu’nun 5. maddesinin önemi, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fatura Düzenlemenin Gerçek Emtia Teslimine Dayanmaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/1778 – 2021/848 – 09.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin düzenlediği faturaların gerçek bir emtia teslimine dayanmadığı ve katma değer vergisi Ziyaı cezası kesilmesine ilişkin hukuki durumun uygun olduğunu belirterek, vergi mahkemesinin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocuklarda Zamanaşımı ve Sosyal İnceleme Raporu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/14316 – 2017/8518 – 03.07.2017 🔎 Karar Özeti 17. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımı nedeniyle bozmuştur. Ayrıca, hırsızlık suçuna ilişkin hükmün sosyal inceleme raporu alınmadan kurulduğu gerekçesiyle yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiası Üzerine Cezalı Tarhiyata İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/7426 – 2022/5531 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete sahte fatura kullanmaktan dolayı yapılan cezalı tarhiyatların hukuka aykırı olduğuna, bu nedenle cezanın kaldırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi’nin özel usulsüzlük cezasına ilişkin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçakçılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/13268 – 2010/7474 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen yerel mahkeme hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yasallığı açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmaktadır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/13268 E.  ,  2010/7474 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : KaçakçılıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku