📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi – 2022/7097 – 2023/1087 – 23.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, mirasın hükmen reddi davasında, murisin borca batık olduğunun tespitine karar vererek, davacıların mirası red ettiği sonucuna varmıştır. Temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bulmuş ve itirazları reddetmiştir. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi 2022/7097 E. […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun 61. maddesi, tanıklık yapan bireylerin haklarını ve tazminatlarını düzenlemektedir. Bu madde kapsamında, tanıklık sürecinde tanıklara verilecek tazminat ve giderlerin nasıl belirlendiği açıklanmaktadır. Tanığa Verilecek Tazminatın Belirlenmesi CMK Madde 61’in birinci fıkrası, Cumhuriyet savcısı ya da mahkeme başkanı tarafından çağrılan tanıklara, her yıl Adalet Bakanlığı’nın hazırladığı tarifeye göre kaybettiği zaman ile orantılı bir […]
Devamını OkuCMK Madde 299, duruşmalı inceleme süreçlerine dair önemli düzenlemeler içermektedir. Bu makalede, söz konusu maddenin kapsamı, duruşmalı inceleme şartları ve Yargıtay uygulamaları ele alınacaktır. CMK Madde 299’un Kapsamı CMK Madde 299, on yıl veya daha fazla hapis cezası verilen hükümlerin duruşmalı olarak incelenmesine olanak tanımaktadır. Yargıtay, duruşma gerekliliğini takdir yetkisi çerçevesinde kullanarak, duruşma yapılmasına ya […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/16175 – 2023/16415 – 16.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddinin iptali talebiyle açtığı davanın reddini temyiz etmiştir. Danıştay, temyiz istemini redd ederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/3778 – 2014/19552 – 17.06.2014 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, daha önceki bir hükmün usulüne uygun olmadan düzeltme talebinin reddedilmesi ve karar düzeltme isteğinde bulunan davalıya para cezası verilmesine ilişkin bir karardır. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/3778 E. , 2014/19552 K. İçtihat Metni … vekili […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13656 – 2023/7505 – 17.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul İli, Sarıyer İlçesi’nde onaylanan ‘Zekeriyaköy Toplu Konut Alanı’na ilişkin Koruma Amaçlı İmar Planları’nın iptali istemini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Temyiz başvurusunda bozma sebeplerinin bulunmadığına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/19050 – 2018/14667 – 19.12.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın işyerinden ayrıldığına dair beyanının doğruluğunu araştırmadan eksik delil ile hüküm kurulmasını yasaya aykırı bularak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/19050 E. , 2018/14667 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği […]
Devamını Okuİnfaz Kanunu madde 97, hükümlülerin izinden dönmeme veya geç dönme durumlarını düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu makalede, madde metni ve içeriği doğrultusunda uygulanacak yaptırımlar ayrıntılı olarak incelenecektir. İzin Sürelerinin Hükümleri İnfaz Kanunu madde 97’ye göre, izinden dönmeyen veya iki günden fazla yurt dışında kalan hükümlüler hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 292’nci maddesi ve izleyen maddeleri kapsamında […]
Devamını OkuHırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 141. maddesinde düzenlenmiştir. Bu makalede hırsızlık suçunun unsurları, cezaları ve Yargıtay kararları ile konuya dair önemli noktalar ele alınacaktır. Hırsızlık Suçunun Tanımı ve Şartları TCK Madde 141’de hırsızlık suçu, zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına yarar sağlamak amacıyla bulunduğu yerden alma olarak tanımlanmıştır. Hırsızlık suçunun […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/334 – 2020/1964 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, daha önceki bir kararın düzeltilmesi istemini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlerin karşılanmaması sebebiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ […]
Devamını Oku