Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 354 Madde Kapsamında İnceleme İşlemleri ve Yargıtay Kararı

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 354. madde, bölge adliye mahkemelerindeki inceleme süreçlerini düzenler. Bu madde, davanın niteliğine bağlı olarak bölge adliye mahkemesi heyeti veya görevlendirilecek bir üye tarafından inceleme yapılmasını öngörür. Ayrıca, gerekli durumlarda başka bir bölge adliye mahkemesi veya ilk derece mahkemesine başvurma imkanı tanır. Bu düzenleme, mahkemelerin daha etkin ve hızlı bir şekilde işlemesini […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Defter ve Belgelerin İbrazında Usulsüzlük Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/715 – 2022/359 – 23.03.2022 🔎 Karar Özeti Dava, davacı şirketin defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle yapılan vergi incelemesi sonucu kesilen katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştır. Danıştay, tebligatın usulüne uygun yapılmadığını belirleyerek ceza ve vergilerin kaldırılmasına yönelik yerel […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/14082 – 2011/23955 – 29.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklara yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun zamanaşımının geçtiği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/14082 E.  ,  2011/23955 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fazladan Ödenen Vergilerin İadesi Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/2233 – 2022/5376 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, fazladan ödenen vergilerin yasal faiz oranını aşan kısmının iadesi talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti ve kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eksik İnceleme ile Verilen Beraat Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/40851 – 2013/5174 – 12.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklar hakkında beraat kararı veren mahkemenin eksik inceleme yaparak tanık ifadelerini almaması nedeniyle hükmü bozmuştur. Ayrıca, meşru müdafaa nedeniyle verilen beraat kararının da ihtiyaca uygun olarak sorgulanmaması sebebiyle iptal edilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/40851 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargılamaya Katılmama Durumunda HMK 430’un Etkileri

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 430, yargılama sürecinde taraflardan birinin katılmaması halinde uygulanacak prosedürleri belirler. Bu durum, sıkça karşılaşılan bir durum olup, yargılamanın adil ve hızlı bir şekilde ilerlemesini sağlamak için önemlidir. Yargılamaya katılmamanın nedenleri ve sonuçları, davacı ve davalı açısından farklılık göstermektedir. Bu içerikte, HMK 430 madde kapsamında taraflardan birinin yargılamaya katılmamasının yargılama sürecine […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katı Atık Yönetimi İmtiyaz Sözleşmesine İlişkin Feshi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16853 – 2020/10382 – 04.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, … Katı Atık Yönetimi ve Enerji San. ve Tic. A.Ş. ile … İli Yerel Yönetimler Katı Atık Bertaraf Tesisi Yapma ve İşletme Birliği arasında 23 Aralık 2013 tarihinde imzalanan imtiyaz sözleşmesinin, sözleşmede belirtilen süre içerisinde yerine getirilmemesi ve diğer […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müştekiyi Yaralama Olayında Sanık Beraati Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/43509 – 2013/3973 – 30.01.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, müştekiyi yaraladığı olayda, mahkemece olay delillerinin yeterince değerlendirilmediği ve sanığın beraatına ilişkin kararın yerinde olmadığı sonucuna varılarak, temyiz talepleri doğrultusunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/43509 E.  ,  2013/3973 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargılamanın Yenilenmesi İsteminin Reddedilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/3246 – 2023/1097 – 09.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının meslekten çıkarma cezasının iptaline ilişkin yargılamanın yenilenmesi talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na dayanarak reddetti. Mahkeme, yargılamanın yenilenmesi için öne sürülen iddiaların yasal çerçevede değerlendirilemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Uzlaştırma Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/777 – 2016/17755 – 27.12.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar vererek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi amacıyla yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2015/777 E.  ,  2016/17755 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku