Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Protestolu Bonolarda Ciro ve Alacak Temliki Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2011/25775 – 2011/26462 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, protesto edilmiş bonoların alacağın temliki üzerindeki etkilerini değerlendirerek, ciro işleminin geçerliliğini tartışmış ve mahkemenin takip talebini reddetmesini isabetsiz bulmuştur. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2011/25775 E.  ,  2011/26462 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/09/2010NUMARASI : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Baz Yağ İmalatında Kimyasal Analizin Zorunlu Olduğuna Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/3906 – 2020/4559 – 11.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, petrol ürünleri imalatı yapan bir şirketin, kullandığı baz yağın kimyasal analizinin yapılmadan uygulanmış özel tüketim vergisi tarhiyatını hukuka aykırı bularak, vergi mahkemesi kararını bozdu ve bilirkişi raporu ile detaylı bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Üzerine Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2020/13978 – 2020/19474 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi üzerine, kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi gerektiğine ilişkin Yargıtay kararı verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2020/13978 E.  ,  2020/19474 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiGereği görüşülüp düşünüldü:UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 385 Kapsamında Çekişmesiz Yargı Usulleri ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 385. maddesi, çekişmesiz yargı işlerinde uygulanacak usulleri belirler. Bu usuller, yargılamanın daha basit ve hızlı ilerlemesini sağlamak amacıyla tasarlanmıştır. Gerçek hayatta karşılaşılan birçok durum, çekişmesiz yargı işlemleri kapsamına girer. Bu işlemler, mirasçılık belgesi verilmesi, vesayet kararları ve kayyım atanması gibi konuları içerir. Bu yazıda, HMK 385 kapsamında çekişmesiz yargı işlemleri, uygulanan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezası ve Tekerrür Hükümleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/6636 – 2023/6608 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin kararı doğrultusunda, davacının sahte faturalarla yaptığı indirimlerin reddi ve vergi ziyaı cezasının artırılmasına ilişkin itirazları inceleyerek, hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/6636 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Dolayısıyla Kamu Davasında Düşürülme Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2013/20537 – 2015/29391 – 08.10.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın 19.03.2015 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2013/20537 E.  ,  2015/29391 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 11 – 2013/259734MAHKEMESİ  : Denizli(Kapatılan) 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/07/2009NUMARASI : 2008/292 (E) […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz İsteminin Reddi ve Bölge İdare Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5891 – 2024/639 – 15.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, temyiz edilen Bölge İdare Mahkemesi kararının mevcut iddialar çerçevesinde bozulmasını gerektirecek bir durum bulunmadığını belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5891 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eksik Delil Değerlendirmesi ve Tanık Dinlenmemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/1118 – 2019/2281 – 17.04.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, delillerin eksik değerlendirilmesi ve tanık dinlenmemesi sebebiyle sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2014/1118 E.  ,  2019/2281 K. İçtihat Metni Mahkeme : KAYSERİ 6. Sulh Ceza MahkemesiSuç : Sağlık için tehlikeli madde temin etmeHüküm : MahkûmiyetDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yatırım Tamamlanmadan Devredilen Aktifler Üzerinden Uygulanan Vergi Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2005/603 – 2005/2032 – 28.09.2005 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yatırım teşvik belgesi kapsamındaki yatırımlarını tamamlamadan devretmesi dolayısıyla uygulanan vergi ziyaı cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, ödenen gelir vergisinin mahsup edilmesi gerektiğine de dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kullanmak için Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Sanığın Ölümü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/4503 – 2016/4601 – 06.09.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine ilişkin verilen hüküm, sanığın ölüm kayıtlarının incelenmesi ve Türk Ceza Kanunu’nun 64. maddesi gereği hükmün bozulmasını gerektirdiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/4503 E.  ,  2016/4601 K. İçtihat Metni Mahkeme : […]

Devamını Oku