📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/18730 – 2022/2292 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3.17 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptaline yönelik davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının performans puanının belirlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2018/4507 – 2019/31 – 18.01.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na uygun olmadığı ve karar düzeltme isteğinin reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2018/4507 E. , 2019/31 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasında görülen […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/4778 – 2020/5267 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yapılan terfi etmez kararı ile ilgili olarak dava açan tarafın karar düzeltme talebini reddetmiştir. İlgili mevzuat hükümleri doğrultusunda verilen terfi etmez kararının hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/8821 – 2012/40403 – 02.07.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suç tarihinden itibaren kanuni dava zamanaşımı süresinin dolduğunu tespit ederek, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/8821 E. , 2012/40403 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiDosya incelenerek gereği […]
Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılmasıyla gerçekleştirilen dolandırıcılık suçları, toplumda güvenin sarsılmasına yol açar. Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f maddesi bu tür dolandırıcılık eylemlerini nitelikli dolandırıcılık suçu olarak tanımlar ve ağır cezalar öngörür. Bu suç türü, banka veya kredi kurumlarının maddi varlıklarının hileli amaçlarla kullanılmasını içerir. Bu yazıda, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması […]
Ceza infaz kurumlarında kalan hükümlülerin eğitim ve bilgi edinme hakları, İnfaz Kanunu’nun 62. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu madde, hükümlülerin süreli veya süresiz yayınlardan yararlanma haklarını ve bu hakların sınırlarını belirler. Mahkemelerce yasaklanmamış ve kurum disiplinini bozmayacak yayınlara erişim, hükümlülerin rehabilitasyon sürecinde önemli bir rol oynar. Ancak, bu erişim, güvenlik ve disiplini tehlikeye atabilecek materyallerin sınırlandırılması […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7867 – 2022/6721 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, yapı denetiminin yetersizliğinden kaynaklı olarak inşaat mühendisinin yeni iş almaktan men cezasının hukuka uygun olduğuna ve ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2020/9937 – 2021/1561 – 25.02.2021 🔎 Karar Özeti Sanık, cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın, hükümden sonra yaşamını yitirdiği kanaatine varıldığından, ceza hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi 2020/9937 E. , 2021/1561 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Cinsel saldırıHÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/5509 – 2022/3682 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, van ilinde meydana gelen sel olayının idarenin yol yapım çalışmalarıyla ilgili olmadığını değerlendirerek tazminat talebini reddetti. Mahkeme, taşınmazın coğrafi konumunun ve doğal koşullarının sel zararına neden olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2020/19544 – 2021/4896 – 20.04.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın ölü olduğu tespit edildikten sonra, hakkındaki kamu davasının düşürülmesi gerektiğine dair Yargıtay kararı verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2020/19544 E. , 2021/4896 K. İçtihat Metni Mahkeme : İstanbul (Kapatılan) 70. Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu […]