📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9439 – 2022/10139 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının tamamının iptali istemiyle açılan davanın, davacıların menfaat ilişkisinin bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabulüne karar vererek, İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/30490 – 2011/37869 – 31.10.2011 🔎 Karar Özeti Hükmün bozulmasına karar verilmiş olup, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı zamanaşımının gerçekleştiği ve kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/30490 E. , 2011/37869 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/2642 – 2024/1058 – 29.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte faturalarla belgelendirilmiş alımlar sebebiyle vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olduğu yönündeki iddiaları reddetti; ilk derece mahkemesi ve bölge idare mahkemesinin kararlarını onaylayarak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/15866 – 2010/1426 – 17.02.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı, çocuk koruma yasası kapsamında gerekli değerlendirmelerin yapılmaması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2006/15866 E. , 2010/1426 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Hukuk alanında, yemin, davaların çözümünde önemli bir role sahip olabilir. Ancak her konu yeminle ispatlanamaz. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 226, yemine konu olamayacak vakıaları belirler. Bu madde, hukuki süreçlerde yeminin kullanım alanını sınırlar ve tarafların adil bir yargılanma hakkının korunmasına yardımcı olur. Özellikle, tarafların serbestçe tasarruf edemeyeceği vakıalar, irade açıklamalarının yeterli görülmediği durumlar ve […]
Günümüzde kamu sağlığının korunması, bireylerin ve toplumun sağlığını tehdit edebilecek her türlü olumsuzluğa karşı önlem almayı zorunlu kılmaktadır. Bu bağlamda, usulsüz ölü gömülmesi, sadece ahlaki bir mesele olmanın ötesinde, kamu sağlığına karşı işlenen ciddi bir suç olarak kabul edilir. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 196. maddesi, ölülerin gömülmesine ayrılan yerler dışındaki alanlara gömülmesini suç olarak tanımlar […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/210 – 2023/406 – 31.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, katma değer vergisi tevkifatının yasal olup olmadığını değerlendirmiş ve İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde, Vergi Mahkemesi’nin kararını onaylayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/20953 – 2015/21410 – 22.06.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce bozulmuş bir kararın düzeltme isteğini, usulün gerekliliklerine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve haksız başvuru yapan tarafa para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2015/20953 E. , 2015/21410 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi … vekili […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/8832 – 2024/513 – 13.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir inşaat taahhüt şirketinin taşınmaz satışından elde ettiği kazancının bir kısmını beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41255 – 2010/4254 – 16.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararında, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine dikkat çekerek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/41255 E. , 2010/4254 K. İçtihat […]