📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/9655 – 2014/29536 – 15.09.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın üzerine atılı suç nedeniyle beraetine karar vermiş; ancak mağdurun beyanları ve doktor raporlarına dayanarak temyiz başvurusu üzerine bu kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/9655 E. , 2014/29536 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1156 – 2022/313 – 08.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1156 Karar No […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/6310 – 2012/8459 – 09.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan almış olduğu cezanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Suçun zamanaşım süresi, 7 yıl 6 ay olarak belirlenmiş ve bu süre geçmiş olduğundan, hükmün bozulmasıyla birlikte kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6310 E. […]
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adaletin sağlanması, suç ve suçluların belirlenmesi sürecinde önemli bir yere sahiptir. Bu kanun, şüpheli ve sanıkların haklarını korurken aynı zamanda adaletin yerine getirilmesi için gerekli prosedürleri belirler. Özellikle CMK’nın 136. maddesi, müdafiin (avukatın) bürosu, konutu ve telekomünikasyon araçlarının korunmasına dair önemli hükümler içerir. Bu madde, avukat ve müvekkil arasındaki iletişimin özgürlüğünü […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/10911 – 2024/4704 – 04.04.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin usulüne uygun disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan gerçekleştirildiğini iddia ederek yapılan başvurunun reddine dair kararın iptalini istemiştir. Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını onayarak, temyiz talebinin reddine ve adli yardım talebinin devamına hükmetmiştir. […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/28242 – 2011/37736 – 27.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçları nedeniyle açılan davada, zamanaşımının dolduğu tespit edilerek hükmün bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/28242 E. , 2011/37736 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5433 – 2020/5315 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın İli’nde ticari yolcu taşımacılığı yapan bir kooperatif üyesinin, plaka onayı ve güzergah izin belgesi taleplerinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davayı, kazanılmış hak bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/12474 – 2007/14472 – 29.11.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava sırasında verilen kararın düzeltilmesi talebini usul bakımından uygun görmeyerek redde ve ceza şartlarının uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/12474 E. , 2007/14472 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … […]
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 202. madde, özellikle senetle ispat zorunluluğu olan durumlarda delil başlangıcının önemini vurgular. Günlük hayatta karşılaşılan birçok hukuki meselede, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların çözümünde delil başlangıcının rolü büyük. Örneğin, bir alacak verecek meselesi, kira anlaşmazlıkları veya ticari işlemler gibi durumlar, delil başlangıcının kritik önem taşıdığı haller arasında. Bu makalede, HMK 202. madde kapsamında […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/4735 – 2023/4096 – 13.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun 3. İdare Mahkemesi, Ankara 5. İdare Mahkemesi ve Samsun 2. İdare Mahkemesi arasında yaşanan yetki uyuşmazlığında, askeri hizmete ilişkin işlemlerin çözümünde yetkili mahkemenin Samsun olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]