Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı

Kaçakçılık Suçunda Zamanaşımının Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2007/11491 – 2010/5177 – 24.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 2001 yılında gerçekleştirilen kaçakçılık suçuna ilişkin olarak, zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle yerel mahkemenin hükmünü bozarak kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve kaçak sigaraların müsaderesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2007/11491 E.  ,  2010/5177 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Eğitim Hakkının Süre Aşımına Kurban Gitmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/392 – 2022/450 – 01.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacının eğitimine devam etme talebinin, süre aşımı nedeniyle reddedilmesi üzerine gerçekleştirilen temyiz başvurusu, incelenmeden reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/392 Karar No : 2022/450 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı ve Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/22208 – 2012/30620 – 06.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan sanıkların beraetine karar vererek, zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle kamu davalarının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/22208 E.  ,  2012/30620 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Jeotermal Projeleri için ÇED Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/3137 – 2021/5980 – 21.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Çanakkale’de gerçekleştirilecek jeotermal kaynak arama çalışmaları için verilen ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararının hukuka uygun olmadığına hükmederek, idare mahkemesinin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/3137 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığına İlişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/24413 – 2010/28320 – 14.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığına ilişkin bir davada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekliliğini değerlendirerek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/24413 E.  ,  2010/28320 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/275424MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

FETÖ İltisakı Üzerine Meslekten Çıkarma Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/215 – 2022/2121 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılan davacının temyiz talebini reddetti. Kararda, Anayasa ve ilgili mevzuat uyarınca davacının demokratik anayasal düzene sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği ve yapılan işlemin hukuka uygun olduğu belirtildi. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/26835 – 2011/4074 – 31.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince yeniden değerlendirerek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/26835 E.  ,  2011/4074 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Milli Eğitim Bakanlığı Rehberlik Hizmetleri Yönetmeliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/3418 – 2022/3994 – 26.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri, Milli Eğitim Bakanlığı Rehberlik Hizmetleri Yönetmeliği’nde yer alan ‘nöbet görevi yapar’ ibaresinin iptaline ilişkin davayı, düzenlemenin sonradan yürürlükten kaldırılması nedeniyle esası hakkında karar vermeye yer olmadığına hükmederek sonuçlandırmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Çocuk Mağdurun Vekalet Ücreti ve Sosyal İnceleme Raporu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/4636 – 2018/968 – 08.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararıyla ilgili yapılan temyiz başvurularında, mağdurun 18 yaşından küçük olması nedeniyle alınması gereken sosyal inceleme raporu eksikliği ve katılanın vekalet ücretinin belirlenmesinde usulsüzlük tespit ederek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2015/4636 E.  , […]

Devamını Oku

İnfaz Kanunu Madde 122 ve Yargıtay Kararları Analizi

Türk hukuk sisteminde ceza infazı ve yargısal kararların uygulanması, bir dizi kanun ve yönetmelikle düzenlenir. Bu düzenlemeler arasında özellikle İnfaz Kanunu Madde 122, önemli bir yer tutar. Bu madde, eski kanunlardan bazı hükümlerin yürürlükten kaldırılmasını içerir ve yeni düzenlemelerin nasıl uygulanacağına dair yargısal kararlar için bir temel oluşturur. Yargıtay’ın bu maddeye ilişkin verdiği kararlar, uygulamada […]

Devamını Oku