📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/40994 – 2015/15734 – 05.05.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın geçmiş mahkumiyetinin infazından itibaren üç yıl geçmesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğini belirterek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/40994 E. , 2015/15734 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : … Sulh Ceza MahkemesiMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1996/5839 – 1997/3470 – 11.11.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, bilardo salonu işleten yükümlü adına düzenlenen eğlence vergisi ödeme emrinin, usulüne uygun tarh ve tahakkuk işlemleri yapılmadan verilmiş olması nedeniyle iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/4478 – 2010/6748 – 14.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/4478 E. , 2010/6748 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]
Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 304. maddesi, devlete karşı savaşa tahrik suçunu düzenlemekte ve bu suçun ciddiyetini vurgulamaktadır. Bu madde, Türkiye Cumhuriyeti’ne karşı savaş açılması veya hasmane hareketlerde bulunulması için yabancı devlet yetkililerini tahrik eden veya bu amaca yönelik olarak yabancı devlet yetkilileri ile işbirliği yapan kişilere yönelik cezai yaptırımları içerir. Türkiye’nin dış barışını koruma amacı […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/517 – 2023/2543 – 12.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisi tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebi üzerine, tecil-terkin şartlarının ihlalinin tespiti halinde doğrudan tahsilatın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2011/15392 – 2012/11890 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Davacı, temyiz dilekçesinde belirtilen tarihte davadan feragat ettiğinden, mahkemece feragat talebi ile ilgili karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2011/15392 E. , 2012/11890 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Pendik 2. Aile MahkemesiTARİHİ :14.06.2011 NUMARASI […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19239 – 2023/15198 – 06.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, KHK ile görevden çıkarılan bir polis memurunun, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iadesinin ardından uğradığı manevi zarar için açtığı tazminat davasının yetkili mahkemesinin Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/4386 – 2013/8696 – 05.03.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesine rağmen ceza artırımına gitmemiştir. Bu durum, katılan vekilinin temyiz itirazlarının kabul edilmesine ve hükmün bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/4386 E. , 2013/8696 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Hukuk sisteminde, mahkemelerin verdiği kararların yanlış uygulamalara yol açabileceği durumlar olabilir. Bu gibi durumlarla mücadele etmek ve hukukun doğru işleyişini sağlamak adına ‘kanun yararına temyiz’ mekanizması devreye girer. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 363. maddesi, bu mekanizmanın temelini oluşturur. Kanun yararına temyiz, Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, yürürlükteki hukuka aykırı bulunan kararların Yargıtay tarafından […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/6796 – 2023/5550 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu tespitlerini hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]