Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anlaşmalı Boşanmanın Çekişmeli Boşanma Olarak Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/1216 – 2016/1358 – 01.02.2016 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında gerçekleşen anlaşmalı boşanma davasında, mahkemenin vermiş olduğu hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunda, anlaşmalı boşanma kararının kesinleşmesine kadar eşlerin irade beyanlarından dönmelerinin yasal olarak mümkün olmadığına hükmedilmiştir. Bu nedenle, boşanma davasının çekişmeli boşanma olarak değerlendirilmesi gerekliliği üzerine mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

20 Metre Yol Alanının Kamu Yararına Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4575 – 2022/1898 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da bir parselin imar planında belirlenen ’20 metre yol alanı’ düzenlemesi ile ilgili kararda, planlama ilkeleri ve kamu yararı açısından bir yeniden inceleme yapılmasına hükmetti. Mevcut yol uygulamasının mülkiyet haklarını ihlal edici boyutta olmasıyla birlikte, bilirkişi raporlarında belirtilen alternatif […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/24214 – 2018/5981 – 28.05.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçunda uzlaştırma yapılması gerektiğine ve yargılamanın bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/24214 E.  ,  2018/5981 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Hükümlülük  Gereği görüşülüp düşünüldü:  02.12.2016 tarihli Resmi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik ve Tercümanlık Suçlarına Genel Bakış

Hukuk sisteminin adil ve etkin işleyişi, doğru ve tarafsız bilirkişi raporlarına ve tercümanların doğru çevirilerine büyük ölçüde bağlıdır. Türk Ceza Kanunu’nun 276. maddesi, bilirkişi ve tercümanların yargı mercileri veya yetkili kurullar tarafından görevlendirildiklerinde gerçeğe aykırı davranmalarını suç olarak tanımlar ve bu eylemler için ciddi cezalar öngörür. Bu makalede, gerçeğe aykırı bilirkişilik ve tercümanlık suçlarına ilişkin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taşınmaz Satışının Vergi Matrahı Üzerindeki Etkisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/4489 – 2021/1567 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, taşınmazların satış değeri üzerinden yapılan vergi tarhiyatında hukuka uygunluk denetimi gerçekleştirmiş, ortaklara kullandırılan borç paralardan kaynaklanan vergi matrahının kısmen kaldırılmasına, ancak genel yönetim giderleri ve geçmiş yıl zararlarından kaynaklanan kısmın ise onaylanarak davanın kısmen kabulü ile sonuçlanmasına karar vermiştir. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı Kullanımına Teşebbüs Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/8718 – 2017/10866 – 04.10.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın kredi kartını kullanmaya teşebbüs etmesi ancak kartın nakit çekmeye kapalı olması nedeniyle beraat kararı verilmesi, yönerge ve hukuka aykırı bulunarak Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2016/8718 E.  ,  2017/10866 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlisinin Parasal Hakları Üzerine Yetki Belirleme Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/2370 – 2022/3861 – 22.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir polis memurunun görevine iade edilmesinin ardından talep ettiği fazla mesai ücreti ile ilgili uyuşmazlığın yetkili mahkemesinin bulunduğu yeri belirleyerek davanın çözümünün Erzurum İdare Mahkemesinde yapılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Soruşturma Evrakının Eksikliğine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2019/1878 – 2019/3791 – 21.03.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, hükme esas alınan soruşturma evraklarının eksik olduğunu belirterek bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2019/1878 E.  ,  2019/3791 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAMEDEKİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arabuluculuk Sınavı Sonuçlarının Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/2989 – 2023/3281 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Arabuluculuk Sınavı sonrası yaptığı itirazı reddederek, sınavda iptal edilen soruların etkisiyle yapılan değerlendirmenin geçerliliğini onayladı. Davacının haklı beklentisi, çalışma hürriyeti ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği yönündeki iddiaları temyiz aşamasında geçerli bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçuna İlişkin Beraat Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2019/96 – 2019/9134 – 30.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair mahalli mahkemenin beraat kararını, mağdurun samimi tanıklığı ve olayın detayları göz önüne alındığında yeterli delil bulunması nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2019/96 E.  ,  2019/9134 K. İçtihat […]

Devamını Oku