Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41125 – 2010/5603 – 24.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararını, cezanın tür ve süresine bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/41125 E.  ,  2010/5603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında İfade Özgürlüğü

Düşünce ve ifade özgürlüğü, temel insan hakları arasında önemli bir yer tutar. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 26. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesi bu özgürlüğü güvence altına alır. Ancak pratikte, bu hakkın korunması ve ihlal edilmesi durumlarında bireylerin başvurabileceği yasal mekanizmalar vardır. Bu yazıda, düşünce ve ifade özgürlüğü hakkının ihlali ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Alkollü İçki Satış Ruhsatı Başvurusu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/10834 – 2023/87 – 11.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, alkollü içki satış ruhsatının verilmesine yönelik başvurunun, genel güvenlik ve asayiş yönünden olumsuz görüşler gerekçe gösterilerek reddedilmesine dair İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davalı idarenin temyiz istemi ise usul ve yasaya uygun bulunarak reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Malı Alma Suçunda Yeniden Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/26209 – 2010/12194 – 02.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık malı almak suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiğine ve yerel mahkeme kararının hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/26209 E.  ,  2010/12194 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık malı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadınların Genel Tescili Sürecinde Bulaşıcı Hastalıkların İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/11477 – 2021/751 – 25.02.2021 🔎 Karar Özeti Davacının genel kadın olarak tescil edilmesi talebinin, bulaşıcı hastalıkların kuluçka dönemleri göz önünde bulundurularak zımnen reddedilmesiyle ilgili olarak, Danıştay İdare Mahkemesi kararının hukuka uygunluğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Ceza İnfazı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/4413 – 2010/5372 – 23.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın ceza infazına ilişkin olarak, yasal ve yeterli gerekçe olmaksızın CMK’nın 231/5 maddesinin uygulanmadığını belirterek, Anayasanın ilgili hükümlerine aykırı davrandığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/4413 E.  ,  2010/5372 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 200: Sanığın Duruşma Salonundan Çıkarılması

Ceza muhakemesi süreçlerinde sanığın duruşma salonundan çıkarılabilmesi, hem sanığın savunma hakkının korunması hem de adil yargılama ilkesinin sağlanması açısından önemli bir konudur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 200. maddesi, bu durumun ne zaman ve nasıl gerçekleşebileceğine dair hükümler içermektedir. Bu madde, özellikle sanığın, suç ortaklarından birinin veya bir tanığın gerçeği söylemeyeceğinden endişe edildiğinde, sorgu ve dinleme […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davalı İdareye Dair Atama İşleminin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2014/8387 – 2015/9376 – 24.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü’ne karşı açılan davada, idarenin sıkı bir kanuni denetime tabi olduğunu belirterek, davacının atanmasının iptaliyle ilgili işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiş ve yoksun kalınan parasal hakların ödenmesini istemiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Sürecindeki İrade Beyanlarının Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/10073 – 2015/9844 – 12.05.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında anlaşmalı boşanma davası sürecinde, karar kesinleşmeden önce eşlerin irade beyanlarından dönmelerini engelleyen bir yasal hükmün bulunmadığına dikkat çekilerek, boşanmanın çekişmeli olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2015/10073 E.  ,  2015/9844 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eş Durumu Nedeniyle Atama Taleplerine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2004/873 – 2004/684 – 05.10.2004 🔎 Karar Özeti Davacının eş durumu nedeniyle İl merkezine atanma talebi, eğitim kurumlarında görev alanları ve mevcut öğretmen ihtiyacını gözeten mevzuat hükümlerine aykırı olarak reddedilmiştir. Danıştay, idare mahkemesinin kararını bozarak, temyiz istemini kabul etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku