Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturmasının Olumsuz Sonucu ile İlgili Özel Güvenlik İzni İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/11628 – 2023/1766 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması sebebiyle özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izninin verilmemesi kararını iptal etti. Bölge İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle bağlantısı olduğuna dair somut bir delil bulunmadığını belirterek davanın reddini hukuka aykırı buldu. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2015/991 – 2017/5174 – 15.06.2017 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Temyiz itirazları sonucu Yargıtay, 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2015/991 E.  ,  2017/5174 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : 1. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergilendirme Sürecindeki Öngörülebilirlik Eksikliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4088 – 2021/4944 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2009 yılında yapılan işveren payı ödemelerinin stopaj vergisine tabi olmadığına karar vermiştir. Karar, bu ödemelerin vergilendirilebilmesi için hukuki öngörülebilirliğin gerekli olduğuna ve geçmişte benzer uygulamaların olmamasına dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımına Uğrayan Elektrik Hırsızlığı Suçuna Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/9256 – 2013/15353 – 11.06.2013 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçlamasıyla açılan kamu davası, suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş ve beraat kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/9256 E.  ,  2013/15353 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Eleketrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İstemi Üzerine İdari Yargılama Usulü Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7825 – 2020/11227 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, önceki kararında belirtilen gerekçelerin dışında bir inceleme yaparak karar düzeltme talebini reddetti; ayrıca, yargılama giderlerinin istemde bulunan taraflar üzerinde bırakılmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parada Sahtecilik Suçunda Seçenek Yaptırım Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/20642 – 2017/13900 – 07.12.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, paranın sahteciliği suçlamasıyla verilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinin, aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılamayacağına karar vermiştir; bu durum kazanılmış hakkın sonuç ceza ile sınırlı tutulması gerektiğini öne çıkarmaktadır. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/20642 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu İhale Sürecinde Aritmetik Hatalar Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2013/515 – 2019/363 – 12.02.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin kamu ihalesinde teklifinin, birim fiyat teklif cetvelindeki aritmetik hata gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmuş ve İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2013/515 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53767 – 2010/18676 – 09.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin silinme koşulları dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği belirtilmiş ve bu durum, kararın bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/53767 E.  ,  2010/18676 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/19344MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Kurumlarını Kullanarak Dolandırıcılık Suçu ve Cezaları

Kamu kurum ve kuruluşlarının adının veya maddi varlıklarının kullanılması suretiyle gerçekleştirilen dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-d maddesi altında nitelikli dolandırıcılık suçu olarak tanımlanmaktadır. Bu suç türü, günlük hayatta sıklıkla karşılaşılan ve mağdurların büyük zararlara uğramasına sebep olan bir problemi ifade eder. Kamu kurumlarının güvenilirliğini kötüye kullanarak yapılan dolandırıcılık faaliyetleri, ciddi cezai yaptırımlarla karşı karşıyadır. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi İdaresinin İhbarnamesine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/2529 – 2022/6378 – 09.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin vergi ceza ihbarnamesinin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2529 Karar No : 2022/6378 TEMYİZ […]

Devamını Oku