Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Temyiz Sürecinde Görevsizlik Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/3589 – 2017/11696 – 16.10.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz incelemesi sonucunda, görevsizlik kararı vererek dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/3589 E.  ,  2017/11696 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Temel İlkeleri

Türkiye’de idari yargı alanında karşılaşılan uyuşmazlıkların çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) temel bir rol oynar. Bu kanun, idari işlemlerin ve eylemlerin yargısal denetimini sağlayarak bireylerin hak arama özgürlüğünün önemli bir aracı haline gelmiştir. İdari dava türleri, dava açma süreleri ve yürütmenin durdurulması gibi konuları kapsayan bu kanun, hem idareyi hem de vatandaşları […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Müfettişliği Atanmasında Hukuki Güvenlik ve Belirlilik İlkeleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/1081 – 2020/4057 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacının, yeterlik sınavında başarılı olmasına rağmen müfettiş kadrosuna atanmasının gecikmesini hukuka aykırı bularak, atama işleminin iptaline ve yoksun kalınan parasal hakların ödenmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevsizlik İddiası Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi         2018/5198 E.  ,  2019/4334 K. – 14.05.2019 🔎 Karar Özeti Bu karar, tüketici mahkemesinin görevli olduğu hususunda verilen Yargıtay bozma kararına karşı karar düzeltme talebinin reddedilmesine dair bir içtihat niteliğindedir. HUMK’un ilgili maddesi uyarınca, yetkisizlik ve görevsizlik kararlarına itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi         2018/5198 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/7858 – 2020/4831 – 04.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, daha önceki bir kararın hukuka aykırı olduğu iddiasını reddederek, karar düzeltme istemini incelenmediği gerekçesiyle kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7858 Karar No : 2020/4831 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Davasında Faiz Başlangıç Tarihi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2021/21561 – 2023/5744 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, trafik kazası sonucu destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunan davalılar lehine ilk kararın bozulmasının ardından yapılan yargılama sonuçlandırılarak, tazminata faiz başlangıç tarihi olarak 25.11.2015 tarihine karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2021/21561 E.  ,  2023/5744 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 156. Madde: Tutanağın İspat Gücü ve Önemi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), adil yargılamaların temelini oluşturan pek çok kuralı içerisinde barındırır. Bu kurallardan biri de 156. maddede ele alınan tutanağın ispat gücüdür. Tutanağın ispat gücü, hukuki süreçlerde belgelerin ve işlemlerin geçerliliğini kanıtlama konusunda kritik bir role sahiptir. Bu madde, ön inceleme, tahkikat ve yargılama işlemleri gibi yargılamanın temel aşamalarında tutanakların kullanılmasının önemini vurgular. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma İşleminin İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/1866 – 2022/3893 – 30.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, kamulaştırma işleminin iptali istemine ilişkin İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/1866 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Feragatın Maddi Etkileri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/26041 – 2016/98 – 11.01.2016 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, boşanma davasından feragat etmesi üzerine, mahkemenin verdiği hükmün bozulmasına ve temyiz harcının iadesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2015/26041 E.  ,  2016/98 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ  : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Aşırı Düşük Teklif Açıklamalarına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/3054 – 2018/3281 – 21.11.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu ihalesinde aşırı düşük teklif açıklaması ile ilgili yapılan itirazen şikayet başvurusunun KİK kararının bir kısmını hukuka aykırı bulmuş ve iptaline karar vermiştir. Ancak diğer iddiaların reddine yönelik kısmında hukuka uygunluk tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku