📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2015/5710 – 2018/960 – 13.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ceza mahkûmiyetinin etkili olabilmesi için hayatta olması gerektiği, sanığın ölümünden sonra ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2015/5710 E. , 2018/960 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/707 – 2022/4816 – 15.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kiracı olduğu iş yerlerinin ihalesine ilişkin olarak davalı idarenin belirlediği kira bedelinin hukuka uygun olduğu, idarenin takdir yetkisini kötüye kullandığına dair somut bir bilgi sunulmadığı ve dolayısıyla İdare Mahkemesi’nin kararının yerinde olduğunu onayladı. Karar İçeriği T.C. D A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47198 – 2010/10116 – 31.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçuna ilişkin cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, bu hususun incelenmediği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/47198 E. , 2010/10116 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/38861MAHKEMESİ : Ankara […]
Hukuk sistemimiz, idari yargı kararlarının uygulanmasını ve bu kararların idare üzerindeki etkilerini düzenleyen önemli mekanizmalar içerir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 28. maddesi, bu mekanizmalardan birini oluşturarak idare mahkemeleri, Danıştay ve vergi mahkemelerinin kararlarının idare tarafından nasıl ele alınması gerektiğini belirler. Bu yazıda, İYUK Madde 28 kapsamında alınan kararların idareye etkileri, uygulanması ve sonuçlarına dair […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5224 – 2022/7377 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olma şartlarını yerine getirdiği belirtilen davacının, sağlık durumu nedeniyle ilişiğinin kesilmesine dair kararın hukuka aykırı olduğuna hükmederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin onayladığı iptal kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/40245 – 2011/5668 – 21.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atfedilen elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin davada, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle, kamu davasının düşmesine ve beraat kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/40245 E. , 2011/5668 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/9585 – 2022/1030 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, ödenmeyen vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline karar veren Vergi Mahkemesi’nin kararını onayarak, asıl borçlu şirketin yapılandırma süreçlerinin geçerliliğini öne çıkarmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/22722 – 2020/10561 – 27.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın mera arazisinde 39 ağacı kesmesi, hakkı olmadan yere tecavüz suçunu oluşturmasına rağmen Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmesi, Yargıtay tarafından yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/22722 E. , 2020/10561 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Türk Ceza Kanunu’nun 74. maddesi, dava veya cezanın düşmesi durumlarında uygulanacak hukuki sonuçları belirler. Bu madde, genel af, özel af ve şikayetten vazgeçme gibi durumlarla birlikte kamu davasının düşmesi ve cezanın infazının durdurulması gibi halleri kapsar. Ancak, bu durumlar mal müsaderesi, adli para cezası, tazminat ve yargılama giderleri gibi konuları nasıl etkiler? Gerçek hayattan örneklerle […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/9232 – 2022/7612 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte belgeler düzenleyerek vergi ziyaı oluşturduğunu belirterek, bu süreçte kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Ancak vergi asıllarına yönelik yeniden değerlendirme yapılmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]