Yargıtay Kararları
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesinin zorunluluğu nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay, İzmir ili Ödemiş ilçesinde yapılan 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarına yönelik itirazları değerlendirerek, davacı şirketin iddialarının desteklenmediğini ve imar planlarının üst ölçekli kararlarla uyumlu olduğunu belirterek davayı reddetti.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, boşanma davalarına ilişkin kararda verilen karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun belirttiği sebepler doğrultusunda reddederek, alınan harçların yüklenmesine hükmetmiştir.
Danıştay Kararları
Davacı, İstanbul Küçükçekmece'deki taşınmazının 'Gecekondu Önleme Bölgesi' ilan edilmesi nedeniyle hizmet kusuru iddiasıyla tazminat talep etmiş, ancak dava süresinin aşımına uğradığı gerekçesiyle İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezayı, yeni hukuki düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozdu.
Danıştay Kararları
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davacı ortak girişimin damga vergisi iadesi talebini kabul eden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti ve bozma kararına uygunluk sağlandığını belirtti.
Yargıtay Kararları
Mahkeme, sanığın suç tarihinde oluşan zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu tespit ederek, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ve hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, idare mahkemesinin pazar yeri dükkanının ihalesine dair kararının konusuz kaldığına ve uyuşmazlıkta tarafların haklılığını belirlemenin mümkün olmadığına hükmederek, temyiz yargılama giderlerinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay Kararları
Davacı vekilinin, duruşma günü feribotla geç kalmasını fırtına nedeniyle belgelendirerek, dava açılmamış sayılması kararına itirazda bulunduğu, Yargıtay'ın davacının mazeretinin kabul edilmemesinin hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiğine karar vererek, önceki kararı bozduğu anlaşılmaktadır.