MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, davacının disiplin cezasına ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, cezanın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline ve maaş kesintisinin yasal faiziyle geri ödenmesine karar vermiştir.
Sanığın, yeğeninin park ettiği arabanın kaldırılması üzerine katılan ile yaşadığı tartışma sonucunda gelişen olayda, ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiş ve yapılan incelemenin yetersiz olduğu vurgulanmıştır.
Danıştay Üçüncü Dairesi, 7326 sayılı Yasa kapsamında davacının faydalandığını belirten idare yazısı nedeniyle, istinaf başvurusunun konusu kalmadığına karar vererek, mahkemece bozma gereği görmemiştir.
Yargıtay, bir tüketici davasında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlere dayanmayan karar düzeltme talebini reddederek, davacıya para cezası koymuştur.
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, önceki kararında belirtilen nedenlerin karar düzeltme istemini desteklemediğine ve dolayısıyla talebin reddine karar vermiştir.
Mahkeme, kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin kararı onaylayarak, karar düzeltme talebini reddetmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince, belirtilen durumlar için karar düzeltme yolunun kapalı olduğu belirtilmiştir.
Danıştay, Diyarbakır İdare Mahkemesi'nin, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin davanın yetkili mahkemesi olduğuna karar vererek, uyuşmazlığın bu mahkeme tarafından görülmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay, temyiz edilen karara ilişkin karar düzeltme talebini, usulün gerektirdiği nedenlerle reddederek, karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası uygulanmasına hükmetmiştir.
Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın