MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Türkiye'de idari yargı alanında karşılaşılan uyuşmazlıkların çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) temel bir rol oynar. Bu kanun, idari işlemlerin ve eylemlerin yargısal denetimini sağlayarak bireylerin hak arama özgürlüğünün önemli bir aracı haline gelmiştir.
Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacının, yeterlik sınavında başarılı olmasına rağmen müfettiş kadrosuna atanmasının gecikmesini hukuka aykırı bularak, atama işleminin iptaline ve yoksun kalınan parasal hakların ödenmesine karar verdi.
Bu karar, tüketici mahkemesinin görevli olduğu hususunda verilen Yargıtay bozma kararına karşı karar düzeltme talebinin reddedilmesine dair bir içtihat niteliğindedir. HUMK'un ilgili maddesi uyarınca, yetkisizlik ve görevsizlik kararlarına itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir.
Danıştay Sekizinci Dairesi, daha önceki bir kararın hukuka aykırı olduğu iddiasını reddederek, karar düzeltme istemini incelenmediği gerekçesiyle kabul etmemiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21561 esas, 2023/5744 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), adil yargılamaların temelini oluşturan pek çok kuralı içerisinde barındırır. Bu kurallardan biri de 156. maddede ele alınan tutanağın ispat gücüdür. Tutanağın ispat gücü, hukuki süreçlerde belgelerin ve işlemlerin geçerliliğini kanıtlama konusunda kritik bir role sahiptir.
Danıştay Altıncı Dairesi, kamulaştırma işleminin iptali istemine ilişkin İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti.
Davacı vekilinin, boşanma davasından feragat etmesi üzerine, mahkemenin verdiği hükmün bozulmasına ve temyiz harcının iadesine karar verilmiştir.
Danıştay 13. Daire 2018/3054 esas, 2018/3281 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın