MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, HUMK'un 440/III-3. maddesi uyarınca görevsizlik kararları hakkında karar düzeltme başvurularının kabul edilemeyeceğine hükmederek, davalı avukatının karar düzeltme talebini reddetmiştir.
Davacıların, polis memuru olarak görev yapan yakınlarının terör saldırısı sonucu hayatını kaybetmesi dolayısıyla talep ettikleri tazminat istemi, İdare Mahkemesinin maddi tazminatın reddine ilişkin kararını onayan Danıştay Onuncu Dairesi tarafından incelenmiştir.
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezanın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay, bir emniyet müdürünün cinsel taciz suçundan devlet memurluğundan çıkarma cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmederek, disiplin cezasının ilgili Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'ne uygun olarak belirlenmesi gerektiğine vurguda bulundu.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik takdir ve değerlendirme zorunluluğu olduğunu belirterek, kararı bozmuştur.
Danıştay, bölge idare mahkemesinin, davacının vergi tebligatına ilişkin itirazını reddeden kararını onaylayarak usuli eksiklikler nedeniyle ödeme emrinin iptali istemini kabul etti.
6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını değerlendirirken, sanığın hukuki durumunun yeniden gözden geçirilmesi gerektiğine kanaat getirerek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur.
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi dairesi tarafından düzenlenen ödeme emirlerine ilişkin olarak yapılan temyiz başvurusunu, borçların usulüne uygun tebliğ edildiği ve gerekçelerin yeterli olmadığı gerekçeleriyle reddetti.
Davacı, davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, bu nedenle mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın