Hukuk Muhakemesi ve Usul
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 206. madde, imza atamayan bireylerin hukuki işlemleri gerçekleştirebilmesi için gerekli prosedürleri açıklar. Bu madde, okuma yazma bilmeyenlerden, fiziksel engelleri nedeniyle imza atamayanlara kadar geniş bir yelpazeyi kapsar.
Danıştay Kararları
Davacılar, murislerinin terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldıklarını ve yaşadıkları zararların tazmin edilmesini istemiştir.
Yargıtay Kararları
Sanığın müştekinin rızası olmaksızın cep telefonunu alıp kaçması nedeniyle hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, suçun zamanaşım süresi nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay Dördüncü Dairesi, davacı şirketin re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile cezaların hukuka uygun olduğu yönündeki itirazlarını reddederek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onamıştır.
Yargıtay Kararları
Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi kararı, zamanaşımının dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Hukuk Muhakemesi ve Usul
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 220, mahkemelerde tarafların belge ibrazıyla ilgili önemli bir düzenlemeyi içermekte ve bu konudaki yargı pratiğini şekillendirmektedir. Bu madde, belge ibrazının nasıl yapılacağı, belge ibraz edilmemesi durumunda uygulanacak yemin teklifi ve sonuçları gibi konuları düzenler.
Danıştay Kararları
Davacı, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasının iptali ve özlük haklarının iadesi için açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi'nin reddettiği karara karşı Danıştay'a başvurmuştur. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir.
Yargıtay Kararları
Danıştay, electric abduction case judgments highlight the transition from theft to an unlawful procurement offense, necessitating a reassessment of legal status based on evidence, particularly for acts committed before the enactment of Law No. 6352.
Danıştay Kararları
Davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin, tasfiye öncesinde vergi matrahını gerçeğe dayanmayan belgelerle belgelendirdiği iddiasıyla, re'sen salınan vergi cezalarının kaldırılması istemi reddedilmiştir.