MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla sanığın mahkumiyetine karar vermiş, ancak belgede sahteciliğin anlaşılamaz nitelikte olmadığı gerekçesiyle Yargıtay, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur.
Danıştay, taşörenlik sözleşmesinde yer alan harcamalar ve işlerle ilgili belirsizliklerin, inşaatın gerçek maliyetini etkilediği ve dolayısıyla maliyetlerin tespitinin yapılıp yapılamayacağı hususlarının vergi denetiminde dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir.
Davacı, sel felaketi sonucu hasar gören ticari evraklarının zayi belgesi verilmesi talebiyle mahkemeye başvurmuş; ancak, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, ticari nitelikteki evrakların kaybında zayi belgesi talebinin kabul edilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Danıştay, bankaların şube açma işlemlerinin Hazine Müsteşarlığı'na bildirilmesinin gerekip gerekmediğini değerlendirerek, 10'dan az şube açan bankaların finansal faaliyet izin belgesi harcından muaf tutulamayacağını belirlemiştir. Vergi mahkemesinin harcın kaldırılmasına dair kararı hukuka aykırı bulmuştur.
Mahkeme, 18 yaşını bitirmemiş sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm verilmesinin yasal israflara neden olduğunu belirterek, yerel mahkemenin verdiği kararı bozmuştur.
Danıştay, bir üniversitede araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, ilişiğinin kesilmesi sonrası yaptığı yeniden atanma talebinin reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının iddialarını hukuken geçersiz bulmuştur.
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, dava zamanaşımının dolması nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Danıştay Sekizinci Dairesi, Antalya'daki otel için belirlenen su tarifesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun 16. maddesi uyarınca uygulanması gereken indirimli tarifeden yararlanma hakkının 4736 sayılı Kanun ile sona erdiğine hükmetmiştir.
Mahkeme, sanığın bıçakla mağdura açıktan yaralama suçu nedeniyle takibin şikayete bağlı olmadığını göz ardı ederek, yetersiz gerekçe ile davanın düşmesine karar vermiştir. Yargıtay, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucunda verilen kararı bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın