Yargıtay Kararları
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay, terör olayları nedeniyle köyünü terk eden davacının, 2006-2014 yılları arasında meydana gelen zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmin edilmesi talebinin reddedilmesini hukuken isabetsiz bulmuş ve devam eden mülkiyet hakkı ihlali dolayısıyla süre aşımının söz konusu olamayacağını ifade etmiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet eden sanığın hukuki durumunu, 7394 sayılı Kanun ile değiştirilen 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay Kararları
Danıştay, sanıkların karşılıklı yaralama eylemlerinde tahrik koşullarının değerlendirilmemesi nedeniyle mahkeme kararını bozmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay, Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisi'nin tarım alanında yapılan 1/5000 ölçekli mevzi nazım imar planının iptaline yönelik idare mahkemesi kararını onaylayarak, imar planı iptali talebiyle açılan davada, tarım dışı kullanım izni verilmiş olmasına rağmen, büyük ova koruma alanı statüsünün gerektirdiği izin süreçlerine…
Yargıtay Kararları
Yargıtay, sanığın müşteki ile yaşadığı tartışma sonrası pompalı tüfek ile ateş etmesini, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak yerine silahla tehdid olduğu yönünde değerlendirerek, davanın temyiz itirazını kabul edip hükmü bozdu.
Danıştay Kararları
Davacının, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebi, savunma hakkı ihlali ve adil yargılanma hakkının ihlali iddialarıyla reddedildi. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulup, temyiz istemini reddetti.
Yargıtay Kararları
Sanığın sabıka kaydının silinme koşullarının oluştuğu, cezanın ertelendiği ve zararın giderildiği gerekçeleriyle yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.
Danıştay Kararları
Davacı, Araştırma Görevlisi görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali için dava açmış, ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının lisansüstü eğitim süresinin bitim tarihine dayalı olarak görev süresinin uzatılmamasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, bu kararı onaylayarak temyiz istemini reddetmiştir.