MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, Artvin Hopa'da bir kömür depolama ve eleme paketleme tesisine verilen işyeri açma ruhsatının iptali istemini değerlendirerek, ruhsatın iptali yönündeki İdare Mahkemesi kararını onayarak, mevzuata uygun olmayan işlemlerin geçerlilik taşıyamayacağına hükmetmiştir.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1181 esas, 2017/3982 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Davacı, terör örgütü üyesi olma suçundan aldığı mahkumiyet nedeniyle yükseköğretim kurumundan çıkarılmasına ilişkin disiplin cezasının iptalini istemiş, ancak Danıştay, temyiz başvurusunu reddederek disiplin cezasının hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir.
Mahkeme, sanığın geçmiş mahkumiyetinin infazından itibaren üç yıl geçmesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğini belirterek hükmü bozmuştur.
Danıştay, bilardo salonu işleten yükümlü adına düzenlenen eğlence vergisi ödeme emrinin, usulüne uygun tarh ve tahakkuk işlemleri yapılmadan verilmiş olması nedeniyle iptaline karar vermiştir.
Yargıtay, bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 304. maddesi, devlete karşı savaşa tahrik suçunu düzenlemekte ve bu suçun ciddiyetini vurgulamaktadır.
Danıştay, özel tüketim vergisi tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebi üzerine, tecil-terkin şartlarının ihlalinin tespiti halinde doğrudan tahsilatın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir.
Davacı, temyiz dilekçesinde belirtilen tarihte davadan feragat ettiğinden, mahkemece feragat talebi ile ilgili karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın