MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, profesör unvanına sahip davacının Gazi Üniversitesi'nde öğretim üyeliği devam ederken mesai saatleri sonrasında serbest mesleki faaliyet yürütme isteğini reddeden idari işlemi hukuka uygun buldu ve meşru beklenti oluşmadığına hükmetti.
Sanık hakkında evinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin kullanma amacıyla bulundurulduğu delilleriyle kanıtlanamadığı için, uyuşturucu madde ticareti yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Danıştay, AİHM tarafından mülkiyet hakkının ihlal edildiğine dair kararın ardından, yargılamanın yenilenmesi talebini reddederek, davanın esasına ilişkin bir karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir.
Yargıtay, on beş yaşından küçük mağdurların riya açıklama ehliyetinin bulunmadığını vurgulayarak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararının yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir.
Danıştay, 2840 sayılı Kanun'un 2. maddesindeki 'bor tuzlarının aranması ve işletilmesi devlet eliyle yapılır' ifadesinin, madenlerin zenginleştirilmesi, rafinasyonu ve pazarlamasını kapsayıp kapsamadığına dair tereddütleri değerlendirerek, özel sektörün bor ürünlerinin pazarlamasında yasal bir engel bulunmadığına hükmetmiştir.
Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olan sanığın öldüğünün tespit edilmesi üzerine kamu davasının düşmesi gerektiği hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Türk Ceza Kanunu'nun 171. maddesi, genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunu düzenler. Bu suç, kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı için tehlike oluşturacak şekilde dikkatsiz ve tedbirsiz davranışlar sonucu işlenir. Gündelik hayatta karşılaşılabilecek basit bir dikkatsizlik, büyük felaketlere yol açabilir.
Davacı, özel halk otobüslerinin sözleşmesinin Samsun Büyükşehir Belediyesi tarafından tek taraflı olarak feshedilmesinin ardından maddi ve manevi tazminat talep etmiştir.
Bu Yargıtay kararı, elektrik hırsızlığı suçuyla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik değerlendirme gerekliliğini vurgulamakta ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmaktadır.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın