MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinde çıkarılan bir kişinin göreve iade talebinin reddine ilişkin mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davanın gerekçeleri arasında masumiyet karinesi, hukuka aykırılık iddiaları ile ByLock kullanımının oluşturduğu bağ yer almaktadır.
Yargıtay, sanığın 2313 sayılı Kanuna aykırı hareketi nedeniyle yerel mahkemenin verdiği hükmü bozmaktadır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yasal koşullarının sağlanıp sağlanmadığının belirlenmesi gerektiğine vurgu yapılmıştır.
Danıştay, 'Doğal Sit Alanları Koruma ve Kullanma Koşulları İlke Kararı'ndan çeşitli düzenlemelerin iptaline karar vererek, bu alanlarda izin verilebilecek faaliyetlerin doğallığını korumak amacıyla belirlenmesi gereken sınırların belirsizliğine dikkat çekmiştir.
Yargıtay, davacı tarafından yapılan feragat bildirimini dikkate alarak, feragat halinde hukuki sonuçların doğacağını belirterek ilgili mahkeme kararını bozmuştur.
Danıştay, Aydın'daki enerji nakil hattı için yapılan acele kamulaştırma kararının iptali isteminin süre aşımından dolayı reddine karar vermiştir. Dava, mülkiyet hakkını kısıtlayıcı nitelikte olan bu kararın davacıya tebliğ edilmediği gerekçesiyle açılmıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını inceleyerek, cezanın hesaplanmasında kullanılan eşyanın değerinin ve zararın ağırlığının dikkate alınmadığı gerekçesiyle hükmü bozmuştur.
Danıştay, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş ve meslekte kalmasının uygun olmadığına dair Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararını onaylamıştır. Ayrıca, yargılama sürecinde sağlanan usuli güvencelerin yeterli olduğu değerlendirilmiştir.
Sanığın öldüğünün anlaşılmasının ardından kamu davasının düşürülmesi gerektiği sonucuna varılarak, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temel taşlarını oluşturur ve her bir maddesi, adaletin sağlanmasında kritik bir role sahiptir. Bu bağlamda, CMK'nın 192. maddesi, mahkeme başkanı veya hakimin duruşmayı nasıl yöneteceğini ve sanığı nasıl sorguya çekeceğini açıkça belirler.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın