MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay İkinci Dairesi, bir emniyet mensubuna uygulanan disiplin cezasının, yardım taleplerini içeren bir yenileme dilekçesi ile dava konusu edilmesinin mümkün olmadığına hükmetmiştir. Bu karar, disiplin cezasının hukuka uygunluğunu ve dava açma usulüne yönelik ilkeleri göz önünde bulundurarak verilmiştir.
Yargıtay, sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat kararını, suçun kanuni zamanaşımının dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine hükmetmiştir.
Danıştay, Gaziantep Üniversitesi Rektörlüğü tarafından kamu hizmetinin devamliliği ilkesi gereğince olumlu olarak değerlendirilmesi gereken muvafakat talebinin reddinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek İdare Mahkemesi kararını onamıştır.
Davalı vekilinin kararı temyiz etmesinin ardından, davacı tarafından davadan feragat edildiği için mahkeme, feragat konusunda hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay Altıncı Dairesi, karar düzeltme istemini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir.
Davacı Y. Ö.'nün, dava sürecinde 22.02.2011 tarihinde temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiği gerekçesiyle mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
Davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ve pilotluk lisansının iptaline ilişkin işlemlere karşı açtığı davanın, süre aşımı nedeniyle reddine dair İdare Mahkemesi kararının onanması, hukuka uygun bulunmuştur.
Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini HUMK'nun 440. maddesine uygun bulmayarak reddetti ve davacıya para cezası verilmesine hükmetti.
Danıştay, davacının fazladan ödenen gümrük vergisinin iadesi talebini zımnen reddeden işlemin hukuka uygun olduğuna karar verdi ve temyiz istemini reddetti.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın