MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, davacı Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin sistem kullanım ceza faturasının iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, davalı idarenin uyguladığı cezanın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir.
Yargıtay, mala zarar verme suçunda uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine hükmederek, Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararını bozmuştur.
Danıştay, davacıya ait ödeme emirlerinin iptaline ilişkin kararın usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna vararak, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir.
Yargıtay, sanığın savunmasının alınmadığı durumlarda duruşma yapılamayacağını vurgulayarak, beraat kararı verilen davanın bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay İdari Dava Daireleri, davacının meslekten çıkarılma kararına ilişkin açmış olduğu davayı derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddetti ve önceki kararı onayladı.
Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesindeki hiçbir geçerli sebebe dayanmadan reddetti ve para cezası uygulanmasına hükmetti.
Danıştay, davacının özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izninin iptaline ilişkin başvurusunun, hakkında verilen 'kovuşturmaya yer olmadığı' kararı sonrasında reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur.
Davacı, alacak davasından ve temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durum üzerine, Yargıtay belirtilen nedenlerden dolayı hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince tebligatın usulüne uygun olarak yapılamadığı ve davanın süresinde açıldığına hükmederek, İdare Mahkemesi kararını bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın