MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasındaki zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek, yerel mahkemece verilen beraat kararı üzerine itirazları kabul edip hükmü bozarak davanın düşmesine karar vermiştir.
Danıştay, pay alım teklifi yükümlülüğüne dair düzenlemelerin hukuka uygun olduğu, temyiz başvurusunun reddine ve davanın devamına karar vermiştir. Yargı kararı gereği muafiyet tanıma işlemi ile haklı beklentilerin korunması arasındaki ilişkileri netleştirmiştir.
Sanığın nitelikli mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararın, pişmanlık ve zararın giderilmesi gibi unsurlar dikkate alınmadan verilmesi nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmasına karar verilmiştir.
Türk Ceza Kanunu'nun 108. maddesi, bireylerin iradelerine fiziksel güç kullanılarak müdahale edilmesi durumunu 'cebir suçu' olarak tanımlar ve bu suçun cezalandırılmasını öngörür. Cebir, kişinin bir şeyi yapması, yapmaması ya da yapılmasına izin vermesi için karşılaştığı fiziksel zorlamayı ifade eder.
Danıştay, iş müfettiş yardımcılarının müfettiş kadrosuna atanma süreci ve ilgili mevzuatın hukuka uygunluğunu değerlendirerek, atama işleminin gecikmesinin bireysel haklar üzerindeki etkilerini vurgulamış ve yoksun kalınan parasal hakların ödenmesine karar vermiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın lehine olabilecek haksız tahrik durumunun mahkemece yeterince araştırılmaması sebebiyle mahkumiyet kararını bozmuştur.
Danıştay, kayıt dışı hasılat nedeniyle yapılan cezalı vergi tarhiyatıyla ilgili davayı inceleyerek, vergi inceleme raporundaki tespitlerin hukuken geçerli olmadığına ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay, dava sürecinde yapılan karar düzeltme talebini reddederek, usul hukuku çerçevesinde gerekçelerin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, davacıya karar düzeltme isteği nedeniyle para cezası verilmiştir.
Danıştay 13. Dairesi, evlilik programında yayınlanan ifadelerin insan onuruna ve özel hayatın gizliliğine aykırı olmadığı gerekçesiyle davacı yayın kuruluşuna uygulanan para cezasını iptal etti.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın