AVUKATLIK VE HUKUKİ DANIŞMANLIK[email protected]0258 257 57 07

MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ

Hukuku anlamaya
açılan bir alan.

Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.

Yargıtay Kararları

Duruşma Açıklığı İlkesinin İhlali Hakkında Yargıtay Kararı

Yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararında, duruşmanın açık yapılması gerektiği halde kapalı oturuma devam edilmesi, CMK'nun 185. maddesine aykırı olarak değerlendirilmiş ve bu durum Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak kabul edilmiştir.

11 Ağustos 2025 · 1 dk.
Danıştay Kararları

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, davalı tarafın talep ettiği karar düzeltme isteğini, hukuka aykırılık iddialarının geçersiz olduğunu belirterek red etti. Sürecin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde değerlendirildiği ifade edilmiştir.

11 Ağustos 2025 · 2 dk.
Danıştay Kararları

İmar Planı Uyarınca Taşınmaz Mülkiyetinin Kısıtlanması Hakkında Danıştay Kararı

Danıştay, Samsun İli'nde bir taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, taşınmazın değerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporunu yeterli bulmamış ve yeni bir bilirkişi kurulunun devreye girmesi gerektiğine karar vermiştir.

10 Ağustos 2025 · 13 dk.
Danıştay Kararları

Akaryakıt İstasyonu Mühürleme İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

Danıştay, davacının akaryakıt istasyonundaki tank ve pompaların mühürlenmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi'nin ret kararı, adli soruşturmanın dolandırıcılık suçuyla ilgili olması ve mühürleme işleminin mevzuata dayandırılması gibi unsurlar göz önünde bulundurularak onanmıştır.

10 Ağustos 2025 · 4 dk.
Danıştay Kararları

Terör Nedeniyle Boşaltılan Taşınmazlar Üzerine Zarar Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

Danıştay, terör nedeniyle boşaltılan bir köyde yaşanan zararın tazmini talebiyle açılan davada, maddi tazminat isteminin reddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulünün hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve davalı idarenin mevcut şartlar altında mahkeme kararını uygulamadığı için manevi zarar oluştuğunu kabul etmiştir.

10 Ağustos 2025 · 8 dk.

İLETİŞİM

Bir görüşmeyle
başlayalım.

Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Bize ulaşın