Ceza Hukuku
Kamu görevlilerinin görevlerini kötüye kullanarak ticaret yapmaları, toplumsal güveni sarsan önemli bir suç tipidir. Türk Ceza Kanunu’nun 259. maddesi, kamu görevlisinin görevinin sağladığı nüfuzu kullanarak mal veya hizmet satmaya çalışmasını cezalandırır.
İdare ve Vergi Hukuku
İdari yargıda verilen kararların kesinleşmesinden sonra ortaya çıkan yeni durumlar, hak kayıplarını önlemek için yargılamanın yenilenmesi yolunu gündeme getirir.
5 Ağustos 2026 · 3 dk.
· 1 okunma ↗
Danıştay Kararları
Danıştay, ruhsatsız yapıların tespiti ve yıkımına ilişkin hukuka uygun bir yapı tatil tutanağı düzenlenmeden yıkım kararı verilemeyeceğine karar verdi. İlgili yapı tatil tutanağının eksik olduğu ve yıkım kararının hukuka aykırı bulunduğu belirtildi.
5 Ağustos 2026 · 14 dk.
↗
Yargıtay Kararları
Sanığın görevli memura hakaret suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş ancak, cezanın zamanaşımı süresi nedeniyle kamu davası düşürülmüştür.
Danıştay Kararları
Mahkeme, Yükseköğretim Kurulu personeline ilişkin disiplin soruşturması sürecinde yetki muhalefeti ile ilgili olarak, İstanbul İdare Mahkemesinin değil, Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vermiştir.
Yargıtay Kararları
Sanığın mağduru yaraladığı, mağdurun beyanı ve adli raporla sabit olmasına rağmen, mahkemece yazılı şekilde karara varılması, Yargıtay tarafından bozulmayı gerektirmiştir.
Ceza Muhakemesi
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 108. maddesi, tutukluluk halinin gerekliliğinin düzenli olarak gözden geçirilmesini zorunlu kılar. Bu madde, hem soruşturma hem de kovuşturma aşamalarında tutukluluğun gerekip gerekmediğinin belirli aralıklarla değerlendirilmesini sağlar.
Gayrimenkul ve Kira Hukuku
Oturma hakkı, diğer adıyla sükna hakkı, kişiye başkasına ait bir taşınmazda konut olarak oturma yetkisi verir. Bu hak, taşınmaz mülkiyetiyle ilgili sınırlı ayni haklardan biridir ve sadece oturmaya elverişli taşınmazlar üzerinde tesis edilebilir.
Danıştay Kararları
Davacı Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, gümrük vergisi iadesi talebiyle başvurusunun zımnen reddine olan itirazında, idari itiraz süresini atlayarak doğrudan dava açtığını ileri sürmüştür. Danıştay, davanın usul yönünden reddine karar vermiştir.