Yargıtay Kararları
Sanığın taksirle orman yangınına sebebiyet verme ve ağaç kesme suçları açısından yapılan incelemelerde, ortada kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığına ve suçun zamanaşımına uğradığına dikkat çekilerek mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Danıştay Kararları
Davacının meslekten çıkarılmasının ardından ödenmeyen maaşları ve emekli kesenekleri için yaptığı başvurunun reddine dair İstanbul Cumhuriyet Savcılığı işleminin iptali istemiyle açılan davada yetki uyuşmazlığı incelenmiş ve Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmuştur.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet alan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur.
Hukuk Muhakemesi ve Usul
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 192, delil sisteminde önemli bir esneklik sunar. Kanunda belirli bir delille ispat zorunluluğu öngörülmediği hallerde, düzenlenmemiş delillerin kullanılmasına imkan tanır. Bu düzenleme, mahkemelerin davayı aydınlatacak her türlü unsuru delil olarak değerlendirmesine olanak sağlar.
Ceza Muhakemesi
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 50. maddesi, hangi tanıkların yemin etmeden dinleneceğini açıkça belirler. Bu düzenleme, ceza yargılamasında tanık beyanlarının güvenilirliğini ve adil yargılamayı sağlamak için büyük önem taşır. Yemin, tanığın doğruyu söylemesini teşvik eden ve beyanının güvenilirliğini artıran bir araçtır.
Danıştay Kararları
Danıştay, davacının paravan şirket aracılığıyla kayıtdışı hasılat beyan ettiği iddialarına dayanan üç kat vergi ziyaı cezasını inceleyerek, savunma hakkının ihlali ve mükerrer ihbarname düzenlenmesi nedenleriyle davanın reddine dair kararı bozdu.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili olarak sanığın beraatine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozdu. Bozma gerekçesi, suçun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğiydi.
Ceza Hukuku
7589 sayılı Kanun'un 13. maddesiyle TCK 158'e eklenen yeni fıkraya göre; TCK m. 157 veya m. 158 kapsamındaki dolandırıcılık suçuna iştirak, kişinin kendisine veya başkasına haksız menfaat sağlamak amacıyla,
Danıştay Kararları
Danıştay, Balıkesir Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından iptal edilen kiralama ihalesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vararak, teminatın iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, idarenin işlemlerinin bağlayıcı niteliğini dikkate alarak, davacının itirazını kabul etmiştir.