MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince, sanık hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar vermiştir.
Danıştay, röntgen teknisyeni olarak görev yapan davacının, skopi çekimlerinden muaf tutulma talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği uyarınca skopi cihazlarının kullanımı için uzmanlık gerekliliğini vurgulamıştır.
Sanığın, hükümden sonra ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği anlaşılarak, mahkeme kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
Danıştay, Karayolları Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihaleye katılan iş ortaklığının yeterlik şartlarını sağlayamadığına hükmederek, İdare Mahkemesi kararını onadı ve temyiz istemini reddetti.
Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin kararı bozarak, zamanaşımının gerçekleştiğine ve kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir.
Davacının 2008 yılına ilişkin defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimleri reddedilmiş ancak davacının sunduğu belgelerin daha fazla incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Yargıtay, sanığın duruşmada hazır bulundurulmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına karar vererek mahallî mahkemenin hükmünü bozdu.
Danıştay Altıncı Dairesi, stabilize yol teknik altyapı bedeli iadesi talebine ilişkin uyuşmazlıkta, davacının başvurusunun hukuki niteliğini 'mülkiyet hakkı ihlalinin giderilmesi' şeklinde değerlendirerek, dava açma süresinin dolmadığına hükmetmiştir.
Mahkeme, kardeşine basit yaralama suçlamasıyla itham edilen sanığın, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı vermiştir. Ancak bu karar, ilgili suçun şikayete bağlı olmadığı dikkate alınmadan verildiği için Yargıtay tarafından bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın