MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, bir hemşirenin FETÖ/PDY terör örgütüyle iltisak iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasını hukuka aykırı bulmuş ve eksik inceleme nedeniyle Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak davanın yeniden incelenmesini talep etmiştir.
Yargıtay, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre zamanaşımının dolması nedeniyle sanığın cezalandırılmasına karar verilen davayı bozarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Ayrıca, suça konu olan 1050 litre motorinin müsaderesine karar verilmiştir.
Danıştay, Belediye Encümeni tarafından verilen yapı ruhsatı ihlali nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemini reddetti ve alt kademedeki mahkeme kararını onadı.
Yargıtay, sanığın çeklerden dolayı belirli vadelerde ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu'nun geçici 2. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğini değerlendirerek, mahkeme hükmünü bozmuştur.
Danıştay, terör olayları nedeniyle göç eden davacının malvarlığına ulaşamamasından kaynaklanan zararlarının tazmini isteminin reddine yönelik idare mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini kabul etmemiştir.
Bu Yargıtay kararı, 02.12.2004 tarihinde gerçekleşen suç nedeniyle açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesine hükmedilmiştir.
Danıştay 10. Daire 2017/2901 esas, 2022/5588 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Sanığın vefatı sonrası hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasına ilişkin verilen hükmü bozmuştur.
Ceza muhakemesi süreci, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu süreçte tanıkların ifadeleri, davaların seyri üzerinde belirleyici olabilir. Ancak, tanıkların tekrar dinlenmesi gerektiğinde nasıl bir yol izlenir? Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 57, bu durumu açıkça düzenler.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın