MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin etkisiyle 6831 sayılı Orman Kanunu'nun ceza hükümlerinin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararını bozmuştur.
Danıştay, davalı idarenin temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir.
Sanığın tehdit mektubu ile 75.000 TL talep etmesi olayında, suçun TCK'nın 148. maddesine uyduğu dikkate alınmadan verilen mahkumiyet hükmü bozularak yeniden değerlendirilmiştir.
Danıştay, davacının 7326 sayılı Yasadan faydalandığını belirterek, davalı idarenin kararında yer almayan istemlerin reddine karar verdi.
Sanığa yöneltilen dolandırıcılık suçlamasında, dava zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Danıştay, A.Ş.'ye tebliğ edilen haciz bildirimine itiraz edilmediği gerekçesiyle, vergi borçlarıyla ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, haciz işlemlerinin hukuka uygun olduğuna hükmetti.
Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir edilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
Hukuk süreçleri, çeşitli aşamalardan oluşur ve her aşamada birtakım haklar ve yükümlülükler söz konusudur. Özellikle ceza muhakemesinde sanıkların ve avukatlarının, sorgu aşamasına geçilmeden önce bilmesi gereken önemli itiraz hakları bulunmaktadır.
Danıştay, pazar yerinin tahsisinin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığına ve davacının hak sahipliğinin sona erdirilmesine yönelik işlemin, mevzuata uygun bir pazar yerinin kurulmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın