MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, 667 sayılı OHAL KHK'sı kapsamında davacının FETÖ ile iltisaklı olduğu değerlendirilerek meslekten çıkarılmasına yönelik Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygun olduğunu ve yeniden inceleme talebinin reddinin yerinde olduğunu belirtmiştir.
Yargıtay, sanığın bina içinden hırsızlık suçuna ilişkin hakkında açılan kamu davasının zamanaşımını dikkate alarak hükmü bozmuş ve davanın düşmesine karar vermiştir.
Hukuk sistemi, karmaşık yapıları ve incelikleri ile her dava için belirli kurallar içerir. Bu kurallardan biri, davanın hangi mahkemede görüleceğiyle ilgilidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 9. maddesi, davanın yanlış mahkemede açılması durumunda izlenecek prosedürü belirler.
Davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebi, mahkeme tarafından hukuka uygun bulunmuş ve temyiz istemi reddedilmiştir.
Yargıtay, boşanma davasında yoksulluk nafakası talebinin incelenmesi sırasında kadının gelir düzeyinin yeterince araştırılmadığını belirterek, eksik inceleme nedeniyle kararı bozmuştur.
Danıştay, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından verilen idarî para cezasının geçerliliğini onaylayarak, davacı şirketin, 4.5G hizmetleri için belirlenen KOBİ yükümlülüklerini yerine getirmediğine karar vermiştir.
Hükümlü çocuk, duruşmalardan bağışık tutulmadan yargılanarak savunma hakkının ihlaline yol açtığı tespit edilmiş ve mahkemenin verdiği mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Danıştay, Isparta ilindeki imar planı değişikliği ile ilgili yapılan itirazın yerinde olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onamıştır.
Sanığın duruşmaya katılma isteği sorulmadan yokluğunda ceza verilmesi, savunma hakkının ihlali olarak değerlendirildi ve mahkumiyet kararı bozuldu.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın