Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil Konularında Yargıtay Kararı
Yargıtay, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davalarına ilişkin bir asliye hukuk mahkemesi kararının düzeltilmesi talebini, HUMK hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle reddetti.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davalarına ilişkin bir asliye hukuk mahkemesi kararının düzeltilmesi talebini, HUMK hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle reddetti.
Danıştay, çiftçi davacının destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisi tevkifatına ilişkin yetki uyuşmazlığında, vergilendirme yetkisinin Tarım ve Orman Bakanlığı'na ait olduğuna hükmederek, uyuşmazlığın çözümünün Ankara Vergi Mahkemesine ait olduğuna karar verdi.
Davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş, ayrıca davacıya para cezası uygulanmıştır.
Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu sonucuna vararak, masumiyet karinesi gereği mahkumiyetinin henüz kesinleşmemiş olmasının aleyhine bir durum olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetti.
Yargıtay, imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunu 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 321. maddesi, yargılamanın yenilenmesi istemlerinin nasıl değerlendirileceğine dair önemli düzenlemeler içerir. Bu madde, hukuk sistemimizde adaletin sağlanması açısından kritik bir role sahiptir. Yargılamanın yenilenmesi, mahkeme kararlarının yeniden incelenmesi talep edildiğinde devreye girer.
Danıştay, Antalya ilinde bir taşınmazın kiralanması amacıyla düzenlenen ihalenin hukuka uygun olduğuna ve davacının doğrudan kiralama talebinin reddine karar verdi. İhale sürecinin usul ve esas yönünden geçerli olduğunu belirtirken, Davanın temyiz istemini reddetti.
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararın, daha önce Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından bozulmasının ardından, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verdi.
Danıştay 10. Daire 2022/2024 esas, 2022/6444 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın